Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2017 г. N 01АП-1902/17

г. Владимир

16 мая 2017 г.

Дело N А79-11420/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Родиной Т.С., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.01.2017, принятое судьей Даниловым А.Р., по делу N А79-11420/2016 по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Грачева Валентина Геннадьевича (г.Чебоксары, ОГРН 307213018400135), к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (г.Чебоксары, Керамзитовый проезд, д.11, ОГРН 1022102229775), о взыскании 579 362 руб. 06 коп., без участия сторон.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Грачев Валентин Геннадьевич (далее - глава КФХ Грачев В.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее - ООО "Дорстрой", ответчик) о взыскании 568 776 руб. 50 коп. неосновательного обогащения, 10 585 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2016 по 28.11.2016 и с 29.11.2016 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Требования основаны на статьях 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим качеством выполненных ответчиком работ по договору подряда от 08.09.2014, оплаченных платежными поручениями от 04.09.2014 N 889, от 17.03.2015 N 238, от 23.03.2015 N 254, от 27.03.2015 N 267, от 31.03.2015 N 279, от 10.04.2015 N 317, от 15.04.2015 N 327, от 24.04.2015 N 353, от 29.04.2015 N 370, от 07.05.2015 N 382, от 14.05.2015 N 405, от 24.05.2015 N 425 и от 04.08.2015 N 615.

Решением от 27.01.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии удовлетворил исковые требования главы КФХ Грачева В.Г. в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Дорстрой" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии отменить на основания статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ООО "Дорстрой" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы, подписанный представителем ООО "Дорстрой" Перепелкиной К.В., действующей на основании доверенности от 18.01.2016 (л.д. 46), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.01.2017 по делу N А79-11420/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.01.2017 N 18.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Т.С. Родина Н.А. Насонова