Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 01АП-261/17

г. Владимир

05 мая 2017 г.

Дело N А43-27982/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Москвичевой Т.В., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудяк Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2016 по делу N А43-27982/2016, принятое судьей Моисеевой И.И. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" о признании частично недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа города Дзержинск Нижегородской области от 31.05.2016 N 09-63.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании 04.05.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.05.2017 до 14 час. 15 мин.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" (далее - ООО "Спрингс Альянс", Общество) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2016 по делу N А43-27982/2016.

05.05.2017 от Общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (входящий N 01АП-261/17 (2)).

Возражений от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа города Дзержинск Нижегородской области не поступило.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Общества, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Кодекса.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе Обществу известны.

В силу части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 06.02.2017 N 124, подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2016 по делу N А43-27982/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2016 по делу N А43-27982/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спрингс Альянс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.02.2017 N 124.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

М.Б. Белышкова

Судьи

Т.В. Москвичева И.А. Смирнова