г. Владивосток |
|
05 июня 2017 г. |
Дело N А51-11808/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Ткачева Артема Сергеевича,
апелляционное производство N 05АП-4308/2017
на решение от 02.05.2017
по делу А51-11808/2016 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Экспресс Финанс" (ИНН 2801155708, ОГРН 1102801013567)
к Ткачеву Артему Сергеевичу
о взыскании 240 680 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Ткачева Артема Сергеевича на решение от 02.05.2017 по делу N А51-11808/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.М. Синицына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-11808/2016
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 октября 2017 г. N Ф03-3691/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО Экспресс Финанс "
Ответчик: Ткачев Артем Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3691/17
25.07.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4552/17
05.06.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4308/17
02.05.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-11808/16