Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2017 г. N 07АП-4107/17

г. Томск

17 мая 2017 г.

Дело N А45-20672/2016

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" (N 07АП-4107/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2017 по делу N А45-20672/2016 (судья А.Г. Хлопова)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтройМастер" (ОГРН 1155476045999 ИНН 5424950132, 633161, Новосибирская обл, рабочий поселок Колывань, район Колыванский, улица Трактовая, дом 4)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" (ОГРН 1135476157695 ИНН 5407490870, 630007, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Фабричная, дом 14)

о взыскании 3 747 995 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2017 по делу N А45-20672/2016.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 04.05.2017, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСтрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2017 по делу N А45-20672/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук