Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2017 г. N 02АП-3542/17

г.Киров

10 мая 2017 г.

Дело N А29-14356/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Енисей"

на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2017 по делу N А29-14356/2016, принятое судом в составе судьи Юдиной О.П.,

по иску акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт по переработке нефти" (ИНН 7722001535, ОГРН 1037739270788)

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисей" (ИНН 5254022399, ОГРН 1025202195941)

о взыскании долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Енисей" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.04.2017 N 517 на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2017.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.03.2017 направлена обществом с ограниченной ответственностью "Енисей" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Енисей" от 27.04.2017 N 517 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак