Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 17АП-522/17

г. Пермь

03 июля 2017 г.

Дело N А50-10740/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Державиной А.В.,

при участии:

от истца ООО "Пермская сетевая компания" - не явились,

от ответчика ТСЖ "Норильская, 15" - Баяндин Р.П., доверенность от 25.12.2016, представлен паспорт, Фионина В.Ф., председатель, представлена выписка из ЕГРЮЛ, паспорт

рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия товарищества собственников жилья "Норильская, 15" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа

установил:

Определением от 30 мая 2017 года Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь в целях участия товарищества собственников жилья "Норильская, 15" в заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы заявителя на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.11.2016 года по делу А50-10740/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" к товариществу собственников жилья "Норильская, 15", назначенном на 03 июля 2017 года в 15 час. 00 мин (время местное; московское время 13 ч. 00 мин.).

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного 02 июня 2017 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании от 03.07.2017 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от ТСЖ "Норильская, 15" прибыли представители Баяндин Р.П., Фионина В.Ф.

Полномочия представителя Баяндина Р.П. на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью от 25.12.2016, полномочия представителя Фиониной В.Ф. подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ (части 4, 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания осуществлялась видеозапись и аудиозапись.

При рассмотрении дела возникли технические неполадки при использовании технических средств ведения судебного заседания, в связи с чем видеозапись не сохранена, о чем составлен акт о неисправности системы видеоконференц-связи от 03 июля 2017 года.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 30 мая 2017 года считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2017 по делу N А50-10740/2016 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-10740/2016 протокол, материальный носитель - аудиозапись, произведенную в судебном заседании от 03.07.2017., акт от 03.07.2017 г. о неисправности системы видеоконференц-связи.

Судья

Н.М. Савельева