Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 21АП-454/17

20 июля 2017 г.

Дело N А84-3815/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Градова О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завтуром Р.О., при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная девелоперская компания" - Тарасенко Сергей Витальевич по доверенности от 12.05.2017, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;

от общества с ограниченной ответственностью "Балаклавамегастрой" - Марченко Елена Витальевна по доверенности от 09.01.2017 N б/н, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;

от Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя - Карнишаускене Виктория Александровна по доверенности от 07.07.2017, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;

от Министерства Обороны Российской Федерации - Кузовкова Оксана Анатольевна по доверенности от 19.12.2016 N 212/1/25, личность подтверждена по паспорту гражданина Российской Федерации;

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональная девелоперская компания" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03 февраля 2017 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04 апреля 2017 года по делу N А84-3815/2016,

установил:

в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 июня 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Министерства обороны Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3815/2016, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 20 июля 2017 года на 10 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27 июня 2017 года) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года по делу N А84-3815/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20 июля 2017 года организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3815/2016, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 180.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-3815/2016.

Протокол судебного заседания от 20 июля 2017 года, материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 180 видео- и аудиозаписи судебного заседания от 20 июля 2017 года, определения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года и 20 июля 2017 года по делу N А84-3815/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

О.Г. Градова