Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 07АП-6489/17

г. Томск

21 июля 2017 г.

Дело N А45-278/2017

Судья Е.И. Захарчук,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЛЕДТЕХНОЛОДЖИ" (07АП-6489/2017) с приложенными к ней документами на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2017 по делу N А45-278/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Свет" (ОГРН 1155476067031), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЛЕДТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН 1162225055233), г. Барнаул Алтайского края,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Логистикснаб", г. Липецк,

о взыскании 236896,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЛЕДТЕХНОЛОДЖИ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2017 по делу N А45-278/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЛЕДТЕХНОЛОДЖИ" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ ЛЕДТЕХНОЛОДЖИ" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2017 по делу N А45-278/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Охотниковой Ирине Сергеевне из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 14.07.2017 операция 50.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук