Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 17АП-7610/17

г. Пермь

03 июля 2017 г.

Дело N А50-30556/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Власовой О.Г., Масальской Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 апреля 2017 года

по делу N А50-30556/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс" (ОГРН 1125902006306, ИНН 5902226485)

о взыскании задолженности по оплате потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "ПСК" обратилось в Арбитражный суд Пермского края к ответчику, ООО "Ресурсэнерготранс", с исковыми требованиями о взыскании 789 785 руб. 22 коп., из которых 672 649 руб. 85 коп. задолженности по оплате потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителя за период с января 2014 года по декабрь 2015 года, 117 135 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 15.03.2017 судом в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено ходатайство об изменении размера исковых требований в части задолженности до 32 699 руб. 13 коп., в части процентов до 5 592 руб. 02 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2017 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс" арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины апелляционным судом не рассматривается.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 - 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2017 года по делу N А50-30556/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ресурсэнерготранс" на решение Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2017 года по делу N А50-30556/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Д.Ю. Гладких

Судьи

О.Г. Власова Н.Г. Масальская