г. Санкт-Петербург |
|
21 июля 2017 г. |
Дело N А56-60252/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017 по делу N А56-60252/2016 (судья Денисюк М.), принятое
по иску Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области"
к ОАО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" Выборгского района Ленинградской области
3-е лицо: 1) Администрация муниципального образования "Светогорское городского поселение", 2) Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
о взыскании
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ленинградского областного государственного казенного учреждения "Управление лесами Ленинградской области" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2017 по делу N А56-60252/2016.
Определением суда от 19.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.07.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы ее подателем нарушены требования, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и 3-м лицам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Согласно почтовому уведомлению N 190844 11 08438 3 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено подателем жалобы 29.06.2017.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, 13.07.2017 податель жалобы представил в суд апелляционной инстанции доказательства направления жалобы в адрес ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство".
Вместе с тем, в установленный срок определение суда от 19.06.2017 в полном объеме не исполнено, а именно: не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес 3-х лиц.
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14962/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60252/2016
Истец: ГУ Ленинградское областное Управление лесами Ленинградской области, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"
Ответчик: ОАО "СВЕТОГОРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Администрация муниципального образования Светогорское городское поселение, Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
13.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16392/17
13.11.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29143/17
27.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24329/17
21.07.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14962/17
27.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60252/16