Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 14АП-3427/17

г. Вологда

21 июля 2017 г.

Дело N А66-9445/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 июля 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Кутузовой И.В. и Холминова А.А..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" на решение Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2017 года по делу N А66-9445/2016 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Надежда" (ОГРН 1116906002223; ИНН 6906011595; место нахождения: 171985, Тверская область, Бежецкий район, поселок Дорохово, дом 23; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305; ИНН 7704307993; место нахождения: 119021, город Москва, проспект Комсомольский, дом 18, строение 3; далее - Общество) о взыскании 593 353 руб. 78 коп., в том числе: 470 395 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года по муниципальному контракту теплоснабжения от 01.10.2015 N 0915, рассчитанной истцом исходя из нормативов и тарифа, установленных для населения, и отапливаемой площади 1767, 48 кв.м. (согласно акта замера внутренней длины и внутренней ширины здания общежития N 9 (инв. N22) в пос. Дорохово от 20.12.2016 (т. 2, л. 131-132)), 122 958 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2015 по 28.02.2017 на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Определением от 10 октября 2016 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство обороны Российской Федерации.

Решением суда от 13 марта 2017 года с Общества в пользу Предприятия взыскано 470 395 руб. 74 коп. основного долга, 117 517 руб. 39 коп. неустойки, 14 731 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Истцу выдана справка на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в сумме 4310 руб., уплаченной платежным поручением от 12.08.2016 N 348.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Указывает на то, что суд первой инстанции пришел к неправомерному выводу о том, что Обществу передано все здание площадью 1767,48 кв. м, а не часть спорного здания - площадью 1424 кв. м. Ссылается на то, что площадь здания 1424 кв. м подтверждена договором от 27.07.2015 N 2-УЖФ-02, актом приема-передачи многоквартирного дома в управление от 03.08.2015 и индивидуальной карточкой учета зданий.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, взаимоотношения сторон по снабжению тепловой энергией в спорный период урегулированы муниципальным контрактом теплоснабжения от 01.10.2015 N 0915 (далее - контракт), сроком действия с 01.11.2015 по 31.12.2015 с условием ежегодной пролонгации (пункт 13.1 договора), по условиям которого Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту (ответчику) в служебное здание (общежитие инв. N 22, объем 5814 куб.м.), расположенное но адресу: Тверская область, Бежецкий район, п. Дорохово д.29, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент (ответчик) принял на себя обязательства принимать и оплачивать тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчётным (пункты 2.1 и 9.3).

Согласно пунктам 2.2, 2.3 контракта, точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (Приложение N 4 к настоящему контракту). Адреса точек поставки горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя указаны в Приложении N 1 к настоящему контракту.

Пунктами 4.1 и 4.2 контракта установлено, что количество (договорные величины) подаваемой по настоящему контракту теплоснабжающей организацией абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии и теплоносителя в календарном году с разбивкой по месяцам установлено в Приложении N 2 к настоящему контракту. Расчетные тепловые нагрузки абонента (с учетом Субабонентов) по видам теплопотребления, технические характеристики подаваемой тепловой энергии и объем теплоносителя при ежегодном однократном наполнении систем теплоснабжения абонента после подготовки к отопительному периоду по каждой точке поставки и химически очищенная вода на нужды горячего водоснабжения установлены в Приложении N 3 к настоящему контракту.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 контракта, учет принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлами (приборами) учета, установленными в точке поставки и допущенными в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями Правил учета тепловой энергии и теплоносителя и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. При отсутствии узла (прибора) учета в точке поставки, учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется узлом (прибором) учета, установленным на центральном тепловом пункте.

Согласно пункту 5.3 контракта, при отсутствии узла (прибора) учета, установленного в точке поставки, и выходе из строя узла (прибора) учета на центральном тепловом пункте, учет тепловой энергии и теплоносителя производится по расчетным тепловым нагрузкам, указанным в Приложении N 3 к настоящему контракту.

В спорный период приборы учета, установленные в точке поставки на объекте ответчика, а так же на центральном тепловом пункте и допущенные в эксплуатацию в качестве коммерческих, отсутствовали.

В период с ноября 2015 года по апрель 2016 года истец поставлял тепловую энергию (отопление) на объект ответчика (служебное здание - общежитие инв. N 22, объем 5814 куб.м.), расположенный но адресу: Тверская область, Бежецкий район, п. Дорохово д.29, через присоединенную сеть.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную истцом в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года по контракту, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 470 395 руб. 74 коп., рассчитанная истцом исходя из нормативов и тарифа, установленных для населения, и отапливаемой площади 1767, 48 кв.м. (согласно акту замера внутренней длины и внутренней ширины здания общежития N 9 (инв. N22) в пос. Дорохово от 20.12.2016 (т. 2, л. 131-132)), с требованием о взыскании которой с начислением неустойки за период с 11.12.2015 по 28.02.2017 на основании пункта 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении в сумме 122 958 руб. 04 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (в редакции уточнений).

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из части 1 статьи 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт потребления объектом ответчика в исковой период тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Разногласия сторон сводятся к определению фактической площади отапливаемого помещения.

Судом установлено, что в соответствии с муниципальным контрактом от 01.10.2015 N 0915Теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту (ответчику) в служебное здание (общежитие инв. N 22, объемом 5814 куб.м.), расположенное по адресу: Тверская область, Бежецкий район, п. Дорохово д. 29.

Из муниципального контракта следует, что отапливается здание полностью, с учетом всего объема здания, а не площади части здания 1424 кв.м., как указывает ответчик. Контракт подписан ответчиком без возражений, изменения в контракт по отапливаемому объему, либо площади не вносились в установленном порядке.

Кроме этого из договора управления жилищным фондом от 27.07.2015 N 2-УЖД-02, не следует, что Министерство Обороны Российской Федерации передало ответчику спорное служебное здание частично площадью 1424 кв.м., а не полностью.

Поскольку отапливаемая площадь здания в размере 1767, 48 кв.м подтверждена актом замера внутренней длины и внутренней ширины здания общежития N 9 (инв. N22) в пос. Дорохово от 20.12.2016 (т. 2. л.д. 131-132), суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 470 395 руб. 74 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании 122 958 руб. 04 коп. неустойки, начисленной за период с 11.12.2015 по 28.02.2017 на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Часть 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ, распространяются на отношения из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ. Названные изменения вступили в законную силу с 01.01.2016.

Следовательно, требование о взыскании законной неустойки, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении, начиная с 11.12.2015, заявлено истцом не правомерно.

С учетом корректировки расчета неустойки, составленного истцом, суд первой инстанции правомерно взыскал неустойку в сумме 117 517 руб. 39 коп. за период с 01.01.2016 по 28.02.2017.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 марта 2017 года по делу N А66-9445/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

И.В. Кутузова А.А. Холминов