город Ростов-на-Дону |
|
26 мая 2017 г. |
дело N А01-2505/2016 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Попова А.А.,
судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комиссаровым Д.Г.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр"
на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10 марта 2017 года по делу N А01-2505/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр"
к ответчикам: государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Адыгея "Майкопская городская клиническая больница", Комитету Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок
при участии третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея
об исключении пунктов из аукционной документации,
принятое в составе судьи Шефрукова А.З.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Адыгея "Майкопская городская клиническая больница" (далее - учреждение), Комитету Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок (далее - комитет) об исключении из аукционной документации подпункта 2 пункта 25 части 2 "Информационная карта" требование о предоставлении копии действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности с правом выполнения при оказании специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи услуг по гистологии.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея (далее - управление).
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 10.03.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, заявленные требования удовлетворить.
После принятия апелляционной жалобы к производству от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10 марта 2017 года по делу N А01 2505/2016, подписанное представителем по доверенности от 17.11.2016 Кузнецовым С.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 10 марта 2017 года по делу N А01 2505/2016.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГистоЦентр" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
А.А. Попов |
Судьи |
О.Г. Авдонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А01-2505/2016
Истец: Общество с ограниченной ответствегнностью "ГистоЦентр"
Ответчик: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения РА "Майкопская городская клиническая больница", Комитет Республики Адыгея по регулированию контрактной системы в сфере закупок
Третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея, Управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Республике Адыгея