Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 г. N 15АП-8045/17

город Ростов-на-Дону

22 июня 2017 г.

дело N А32-26909/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель Гуляй В.В. по доверенности N 12 от 20.06.2017, паспорт; представитель Калайтан В.С. по доверенности N 9 от 10.04.2017, паспорт;

от Департамента имущественных отношений Краснодарского края: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Администрации муниципального образования Павловский район: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственный кооператив коопхоз "Упорный" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2017 по делу N А32-26909/2016 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива коопхоз "Упорный" о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края в предоставлении земельных участков в собственность за плату при участии третьих лиц: ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования Павловский район, принятое в составе судьи Назыкова А.Л.,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив коопхоз "Упорный" (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 02.06.2016 N 52-12009/16-32.20, а также об обязании департамента имущественных отношений Краснодарского края в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу принять решение о предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 23:24:0401000:2:216 площадью 1 610 000 кв. и 23:22:0401000:217 площадью 720 112 кв. м, расположенных по адресу: Краснодарский край, Павловский район, на территории ЗАО "Юбилейное", участки N 502/А, N 502/Б, в собственность по цене в размере 20% от кадастровой стоимости земельных участков, подготовить и направить проект договора купли-продажи земельных участков.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2017 в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание Департамент имущественных отношений Краснодарского края, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Краснодарскому краю, администрация муниципального образования Павловский район, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от Департамента имущественных отношений Краснодарского края поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором Департамент имущественных отношений Краснодарского края просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В материалы дела от администрации муниципального образования Павловский район поступили пояснения по делу, в котором просит удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме и судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы рассмотреть без участия своего представителя.

В судебном заседании представитель сельскохозяйственного производственного кооператива коопхоз "Упорный" представил суду ходатайство об отказе от исковых требований к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края и прекращении производства по делу N А32-26909/2016, пописанное председателем коопхоз "Упорный" Гуляй В.Н, обладающим соответствующими полномочиями.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Оценив правомерность отказа истца от иска в соответствии с требованиями ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная инстанция не усматривает процессуальных препятствий к принятию отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска. В связи с принятием отказа от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела подлежит возврату ее плательщику.

При подаче искового заявления сельскохозяйственный производственный кооператив коопхоз "Упорный" по платежному поручению от 07.07.2016 N 171 оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (т. 1 л.д. 46), при обращении с апелляционной жалобой также была оплачена госпошлина 3000 рублей. Таким образом, истцу надлежит возвратить из бюджета 9000 рублей госпошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 -271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ сельскохозяйственного производственный кооператив коопхоз "Упорный" от иска по делу N А32-26909/2016.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2017 по делу N А32-26909/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить сельскохозяйственному производственному кооперативу коопхоз "Упорный" (ОГРН 1022304483035, ИНН 2346008920) из федерального бюджета государственную пошлину 9 000 рублей по иску и по апелляционной жалобе, оплаченную по платежному поручению N 171 от 07.07.2016 и по платежному поручению N 82 от 13.04.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Е.А. Маштакова Н.В. Нарышкина