Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 18АП-4884/17

г. Челябинск

19 мая 2017 г.

Дело N А47-108/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Богдановской Г.Н., Ермолаевой Л.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Мария" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2017 по делу N А47-108/2017 о процессуальном правопреемстве (судья Третьяков Н.А.).

Акционерное общество "Группа Компаний "МИР" (далее - АО "ГК "МИР", истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Мария" (далее - КФХ "Мария", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 20.05.2013 N 04/06/13 в размере 3 054 518 руб.

01 марта 2017 года в арбитражный суд первой инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "МИР" (далее - ООО "ГК "МИР") поступило ходатайство о замене истца по настоящему делу - АО "ГК "МИР" в порядке правопреемства на ООО "ГК "МИР" в связи с реорганизацией АО "ГК "МИР" в форме преобразования в ООО "ГК "МИР".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 15.03.2017 (резолютивная часть объявлена 14.03.2017) заявление ООО "ГК "МИР" удовлетворено.

С вынесенным определением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе КФХ "Мария" (далее также - податель жалобы) просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на нарушение судом норм процессуального права. Так, КФХ "Мария" указывает, что документы в подтверждение оснований прекращения деятельности АО "ГК "МИР" в связи с его реорганизацией в адрес ответчика направлены не были, основания правопреемства ответчику не известны.

Отзыв на апелляционную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, АО "ГК "МИР" обратилось в арбитражный суд с иском к КФХ "Мария" о взыскании задолженности по договору поставки сельскохозяйственной продукции от 20.05.2013 N 04/06/13 в размере 3 054 518 руб.

08 февраля 2017 года исковое заявление определением арбитражного суда первой инстанции принято к производству, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 14.03.2017.

01 марта 2017 года в арбитражный суд первой инстанции от ООО "ГК "МИР" поступило ходатайство о замене истца по настоящему делу - АО "ГК "МИР" в порядке правопреемства на ООО "ГК "МИР" в связи с реорганизацией АО "ГК "МИР" в форме преобразования в ООО "ГК "МИР".

В обоснование указанного заявления вместе с заявлением представлены листы записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО "ГК "МИР" и ООО "ГК "МИР" от 15.02.2017, устав ООО "ГК "МИР" со штампом регистрации в налоговом органе, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО "ГК "МИР" от 15.02.2017, протокол внеочередного общего собрания акционеров АО "ГК "МИР" от 20.01.2017 N 1 (л. д. 75-124).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО "ГК "МИР" последнее прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования, правопреемником является ООО "ГК "МИР" ОГРН 1177746148030 (л. д. 83). Данная запись была внесена в названный реестр 15.02.2017.

Также согласно сведениям названного реестра в отношение ООО "ГК "МИР" последнее было создано путем реорганизации в форме преобразования, о чем 15.02.2017 внесена запись в реестр с присвоением ОГРН 1177746148030, ИНН 7706446544. Правопредшественником является АО "ГК "МИР" ОГРН 1067746363376 (л. д. 75-82).

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, исходил из наличия предусмотренных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для замены истца по делу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Так, в силу части 1 статьи 48 названного Кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства является замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

При разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве следует установить факт выбытия одной из сторон в установленном актом арбитражного суда правоотношении и определить правопреемника такого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации (пункт 4 статьи 57 названного Кодекса).

В силу пункта 5 статьи 58 названного Кодекса при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе преобразоваться в общество с ограниченной ответственностью или в производственный кооператив с соблюдением требований, установленных федеральными законами.

При преобразовании общества к вновь возникшему юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного общества в соответствии с передаточным актом (пункт 4 указанной статьи).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указано ранее, сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что АО "ГК "МИР" (первоначальный истец по делу) прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником АО "ГК "МИР" при преобразовании является ООО "ГК "МИР" (ОГРН 1177746148030, ИНН 7706446544).

Указанное подтверждается и общедоступными сведениями из названного реестра (по системе Интернет) по состоянию на 11.05.2017 в отношении названных юридических лиц.

Согласно данным сведениями по состоянию на 11.05.2017 адресом (местом нахождения) ООО "ГК "МИР" (ОГРН 1177746148030, ИНН 7706446544) является: 119270, г. Москва, набережная Лужнецкая, дом 2/4, строение 1, офис 205.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выбытия АО "ГК "МИР" из материального правоотношения в связи с произошедшей реорганизацией в форме преобразования в ООО "ГК "МИР", соответственно, и факт прекращения деятельности первоначального истца по делу, арбитражный суд первой инстанции в силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно произвел замену истца по настоящему делу с АО "ГК "МИР" на ООО "ГК "МИР".

Довод подателя жалобы о ненаправлении ему документов в подтверждение оснований прекращения деятельности АО "ГК "МИР" не может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так, как усматривается из материалов дела, ответчик надлежащим образом был извещен арбитражным судом первой инстанции о принятии искового заявления по делу к производству и назначении предварительного судебного заседания на 14.03.2017, что подтверждается почтовым уведомлением 46000008924201 (л. д. 4).

Между тем, ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, право на участие в судебном заседании не реализовал.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции отмечает, что сведения о реорганизации истца носят общедоступный характер.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.03.2017 по делу N А47-108/2017 о процессуальном правопреемстве оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства "Мария" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

Г.Н. Богдановская Л.П. Ермолаева