Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 г. N 18АП-6617/17

г. Челябинск

11 июля 2017 г.

Дело N А76-29759/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 г.

Определение изготовлено в полном объеме 11 июля 2017 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Арямова А.А., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по делу N А76-29759/2016 (судья Костарева И.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Челябгорсвет" (далее - истец, ООО "Челябгорсвет") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" (далее - ответчик, ООО "СК Дивизион") 1 380 212,96 руб. основного долга.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.04.2017 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

На указанный судебный акт обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" была подана апелляционная жалоба, принятая к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом определением от 01.06.2017 и назначенная к рассмотрению в судебном заседании 27.06.2017.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в судебном заседании на 11.07.2017.

По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Бояршиновой Е.В., судьей Костиным В.Ю.

Рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещенные надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не направили.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Челябгорсвет" и общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Дивизион".

До судебного заседания, 03.07.2017 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, за подписью представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" Поповой М.В., действующей на основании доверенности от 24.04.2017 N ДИ/39-1/2017, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, со ссылкой на ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Соответствующие полномочия представителя в упомянутой доверенности оговорены.

Частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для непринятия заявленного обществом с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" отказа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по делу N А76-29759/2016.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по делу N А76-29759/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Дивизион" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 апреля 2017 года по делу N А76-29759/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

А.А. Арямов В.Ю. Костин