Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. N 11АП-5115/17

г. Самара

15 мая 2017 г.

Дело N А49-12141/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2017 года по делу N А49-12141/2016 (судья Гук Н.Е.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Пенза" (ОГРН 1107746839463; ИНН 7702743761) к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; ИНН 7704731218) о взыскании 5 312 581 руб. 59 коп.

третьи лица: Федеральное государственное казенное учреждение "Управление лесного хозяйства и природопользования" Министерства обороны РФ; открытое акционерное общество "Российские железные дороги",

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2017 года по делу N А49-12141/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 года апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнергосбыт" оставлена без движения до 12 мая 2017 года в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 13 апреля 2017 года в 13 час. 27 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в том числе по адресу, указанному в материалах дела, и получено акционерным обществом "Оборонэнергосбыт" 24 и 26 апреля 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44312308797648 на сайте "Почта России".

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 1 марта 2017 года по делу N А49-12141/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные к ней документы на семи листах.

Судья

К.К. Туркин