Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 09АП-36434/17

г.Москва

25 июля 2017 г.

Дело N А40-13957/17

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ДГИ Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2017 по делу N А40-13957/17 судьи Нариманидзе Н.А. (148-122)

по заявлению ООО "Лапхэнд"

к ДГИ Москвы

о признании незаконным решения

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы принято 09 июня 2017 года, апелляционная жалоба поступила через систему "Мой Арбитр" 12 июля 2017 года, в то время как срок на её подачу истек 10 июля 2017 года, то есть, с пропуском установленного ст.259 АПК РФ срока на её подачу.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит. Отсутствует такое ходатайство и в виде отдельного документа, приложенного к жалобе.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ДГИ Москвы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

С.Л. Захаров