Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. N 13АП-11410/17

г. Санкт-Петербург

15 мая 2017 г.

Дело N А56-89559/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСОЛЮШЕНС ГРУПП" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-89559/2016 (судья Стрельчук У.В.), принятое

по иску Фонда "Росконгресс" (ОГРН: 1077799005426);

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСОЛЮШЕНС ГРУПП" (ОГРН: 1147746117243);

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПОСОЛЮШЕНС ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2017 по делу N А56-89559/2016 с ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое решение в полном объеме вынесено 27.03.2017, таким образом, срок для его обжалования истекал 17.04.2017.

Согласно штампу Арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба подана 21.04.2017, то есть с пропуском срока, установленного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст обжалуемого решения был размещен судом первой инстанции на официальном сайте суда 28.03.2017. Общество не было лишено возможности ознакомиться с указанным решением в сети Интернет, и подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Рассмотрев ходатайство в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд признал его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствующих подаче апелляционной жалобы в установленный срок, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Приведенные в ходатайстве доводы касаются несогласия заявителя с существом принятого судом первой инстанции решения и допущенных, по мнению заявителя, процессуальных нарушениях при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Доказательств наличия юридически значимых обстоятельств, препятствовавших своевременно реализовать свое право на обжалование судебного акта в установленный законом срок, заявителем не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких олсбтяотельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11410/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.И. Желтянников