Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 г. N 13АП-27097/16

г. Санкт-Петербург

22 июня 2017 г.

Дело N А21-9096/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тюриной Д.Н.

при участии:

от заявителя: представитель не явился (извещен)

от ответчика: представитель не явился (извещен)

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "ХВС-Калининград" Добрыниной М.В. об оспаривании сделки должника

к ООО "Автоцентр Кардан"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ХВС-Калининград"

установил:

Конкурсный управляющий ООО "ХВС-Калининград" Добрынина М.В. в рамках дела о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительной сделки - договора от 10.02.2014 N 01/02 купли-продажи транспортного средства (MERSEDES BENZ 315 CDI SPRINTER 2007 года выпуска, VIN WDB9066351S232717, белого цвета, N кузова WDB9066351S232717), заключенного между ООО "ХВС-Калининград" и ООО "Автоцентр Кардан" по основаниям статей 10 и 168 ГК РФ.

Определением суда от 07.09.2016 заявление конкурсного управляющего Добрыниной М.В. удовлетворено. Суд признал недействительным договор купли-продажи N 01/02 от 10.02.2014, заключенный между ООО "ХВС-Калининград" и ООО "Автоцентр Кардан", и применил последствия недействительности сделки, обязав ООО "Автоцентр Кардан" вернуть в конкурсную массу ООО "ХВС-Калининград" автомобиль MERSEDES BENZ 315 CDI SPRINTER 2007 года выпуска, VIN WDB9066351S232717, белого цвета, N кузова WDB9066351S232717.

На указанное определение ООО "Автоцентр Кардан" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 07.09.2016 отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции и в удовлетворении иска отказать.

В апелляционной жалобе ее податель ссылался на то, что при назначении данного дела к слушанию суд первой инстанции направил ООО "Автоцентр Кардан" два определения от 07.07.2016 по признанию недействительным договора купли-продажи N 02/02 от 10.02.2014 - почтовые идентификаторы 23600699451940 и 23600699451926, где в определении суда время рассмотрения дела 06.09.2016 указано в 14 час. 20 мин.

Придя в назначенное время в суд, представитель ООО "Автоцентр Кардан" участвовал в судебном заседании по рассмотрению обособленного спора о признании недействительным договора N 02/02 от 10.02.2014, и узнал, что дело об оспаривании договора N 01/02 от 10.02.2014 в отношении автомобиля MERSEDES BENZ 315 CDI SPRINTER 2007 года выпуска уже рассмотрено в его отсутствие.

В обосновании изложенного податель жалобы представил два одинаковых определения по делу N А21-9096/2015 о принятии к производству заявления конкурсного управляющего и назначении его к рассмотрению на 06.09.2016 на 14 час. 20 мин., с приложением конвертов.

С учетом полученных от ответчика объяснений и исследованных доказательств, суд апелляционной инстанции усмотрел основания для перехода к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции, о чем указал в определении от 23.11.2016.

Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "ХВС-Калининград" Добрынина М.В. об оспаривании сделки должника по правилам установленным для рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции, неоднократно откладывалось в связи с рассмотрение вопроса о назначении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости автомобиля MERSEDES BENZ 315 CDI SPRINTER 2007 года выпуска, на момент совершения оспариваемой сделки.

25.05.2017 от ООО "Автоцентр Кардан" подступило ходатайство о прекращении производства по настоящему обособленному спору в связи с прекращением производства по делу N А21-9096/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ХВС-Калининград" на основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2017.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "ХВС-Калининград" Добрынина М.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки должника по основаниям статей 10 и 168 ГК РФ.

Действующим законодательством о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов либо конкурсного управляющего, в том числе, поданных в это дело до его прекращения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за исключениями, установленными законом.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ХВС-Калининград" прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

В настоящее время определение суда от 03.05.2017 о прекращении производства по делу о банкротстве вступило в законную силу.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции прекращает производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ХВС -Калининград" Добрыниной М.В. об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2016 по делу N А21-9096/2015 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "ХВС -Калининград" Добрыниной М.В. о признании недействительным договора купли-продажи сделки от 10.02.2014 N 01/02, заключенного между ООО "Автоцентр Кардан" и ООО "ХВС-Калининград" и применении последствий его недействительности прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова