город Ростов-на-Дону |
|
05 июня 2017 г. |
дело N А32-2831/2016 |
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ильина М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Апшеронский завод "Лессельмаш"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2017 по делу N А32-2831/2016
по иску закрытого акционерного общества "Апшеронский завод "Лессельмаш"
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройпроект"
о признании договора расторгнутым, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Стройпроект"
к закрытому акционерному обществу "Апшеронский завод "Лессельмаш"
о признании незаконным отказа истца от договора, взыскании задолженности,
принятое судьей Кондратовым К.Н.,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общества "Апшеронский завод "Лессельмаш" (далее - заявитель, ЗАО "Апшеронский завод "Лессельмаш") обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2017 по делу N А32-2831/2016.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен кодексом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 указано, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами, днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами, днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока, (пункты 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что обжалуемое заявителем решение в полном объеме изготовлено 10.03.2017, следовательно, установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы истек 10.04.2017 (понедельник).
В отсутствие конверта апелляционная жалоба считается поданной в канцелярию арбитражного суда первой инстанции нарочно. Согласно штампу на первом листе апелляционной жалобы она поступила 14.04.2017. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.
Согласно части 2 статьи 117 и части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Таким образом, восстановление пропущенного процессуального срока возможно лишь при заявлении соответствующего ходатайства. Суд апелляционной инстанции не наделен правом восстанавливать пропущенный процессуальный срок по своей инициативе.
Тем не менее, вопреки указанному положению заявитель данного ходатайства не заявил.
При подаче апелляционной жалобы заявитель не уплатил государственную пошлину по ней, в связи с чем основания для ее возврата отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 13 апреля 2017 года возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 12 л.: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 11 л.
Судья |
М.В. Ильина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-2831/2016
Истец: ЗАО "Апшеронский завод "Лессельмаш"
Ответчик: ООО "Стройпроект"