Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2017 г. N 09АП-21793/17

г. Москва

06 июня 2017 г.

Дело N А40-204154/16

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Е.А. Сазоновой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Дельта",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 г.

по делу N А40-204154/16, принятое судьей И. В. Худобко (шифр судьи 158-1935),

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Транс-Ойл" (ИНН 7728567285, 129343, г.Москва, проезд Серебрякова, д.14, стр.1, комн. 11)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 6168057079, 344055, Ростовская область, г. Ростов - на - Дону, ул. Совхозная, 2А)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Новокрещенова К.В. по доверенности от 05.04.2017;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Транс-Ойл" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" о взыскании по Дополнительному соглашению N 4 от 18.07.2014 долга в размере 955 690 руб. 18 коп. и 475 504 руб. 36 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашениюN5 долга в размере З 102 839 руб.59 коп. и 1 016 286 руб. 23 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 6 от 01.08.2014 долга в размере 43 909 руб. 48 коп. и 14 020 руб. 96 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N7 от 04.08.2014 долга в размере З 734 993 руб. 89 коп. и 1 197 244 руб. 62 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 8 от 06.08.2014 долга в размере 4 574 875 руб. 67 коп. и 1 458 946 руб. 65 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N9 от 15.08.2014 долга в размере 2 350 675 руб. 18 коп. и 736 115 руб. 54 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 10 от 12.09.2014 долга в размере 4 928 849 руб. 44 коп. и 1 504 987 руб. 04 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 11 от 15.09.2014 долга в размере 10 000 руб. 70 коп. и 3 045 руб. 42 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 12 от 22.09.2014 долга в размере 2 189 080 руб. 11 коп. и 645 028 руб. 95 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 13 от 23.09.2014 долга в размере 1 910 871 руб. 92 коп. и 574 046 руб. 87 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 14 от 14.10.2014 долга в размере 1 599 265 руб. 19 коп. и 767 209 руб. 14 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 15 от 21.11.2014 в размере 2 230 739 руб. 97 коп. основного долга и 1 096 118 руб. 39 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 16 от 25.11.2014 в размере 2 182 279 руб. 89 коп. основного долга и 1 003 191 руб. 08 коп. процентов за пользование отсрочкой; по Дополнительному соглашению N 17 от 23.12.2014 в размере 4 097 564 руб. 15 коп. основного долга и 2 121 752 руб. 40 коп. процентов за пользование отсрочкой; по договору займа 01/11-2013 от 01.11.2013 в размере 512 882 руб. 73 коп., из которых: 157 785,13 руб. - основной долг, 36 056,06 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 319 041,53 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 01/12-2013 от 10.12.2013 в размере 410 190 руб. 45 коп., из которых: 131 13 1.61 руб. - основной долг. 28 335,21 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 250 723,64 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 01/7-2013 от 09.07.2013 в размере 257 006 руб. 15 коп., из которых: 76 855,75 руб. - основной долг, 18 242.19 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 161 858,21 руб. -Проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 01/8-2013 от 01.08.2013 в размере 303 305 руб. 87 коп., из которых: 90 460.46 руб. - основной долг. 21 612.00 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 191 233,41 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 01/9-2013 от 09.09.2013 в размере 391 056 руб. 37 коп., из которых: 1 18 121,92 руб. - основной долг. 27 713,34 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 245 221.11 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 02/1 1-2013 от 22.1 1.2013 в размере 506 080 руб. 18 коп., из которых: 148 967,15 руб. - основной долг. 59 178.73 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 297 934,30 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 02/12-2013 от 30.12.2013 в размере 151 392 руб. 65 коп., из которых: 47 618,52 руб. - основной долг. 10 537,07 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 93 237,06 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 02/6-2013 от 05.06.2013 в размере 6 750 руб. 29 коп., из которых: 1 787.67 руб. - основной долг, 822,38 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 4 140,24 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 02/7-2013 от 1 1.07.2013 в размере 52 918 руб. 39 коп., из которых: 15 081,91 руб. - основной долг, 3 841,86 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 33 994,63 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 02/8-2013 от 09.08.2013 в размере 282 060 руб. 45 коп., из которых: 85 198.77 руб. - основной долг. 19 989.03 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 176 872.65 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 03/10-2013 от 23.10.2013 в размере 753 484 руб. 19 коп., из которых: 23 1 329,39 руб. - основной долг. 53 018,79 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 469 136.00 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 03/6-2013 от 10.06.2013 в размере 265 968 руб. 12 коп., из которых: 70 570.37 руб. - основной долг, 32 380.20 руб. - проценты за пользование заемными средствами, 163 017,55 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 03/7-2013 от 25.07.2013 в размере 240 955 руб. 30 коп., из которых: 71 202.70 руб. - основной долг, 17 236,42 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 152 516.18 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 03/8-2013 от 28.08.2013 в размере 1 254 296 руб. 06 коп., из которых: 377 601.37 руб. - основной долг, 89 018.23 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 787 676.46 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами; по договору займа 04/10-2013 от 24.10.2013 в размере 282 706 руб. 40 коп., из которых: 86 794.52 руб. - основной долг, 19 892,59 руб. - проценты за пользование заемными средствами. 176 019.29 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 марта 2017 года по делу N А40-204154/16 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор на оказание брокерских услуг N БНП-150 от 09.12.2011 г.

Согласно п. 2.1. Договора Клиент поручает, а Брокер обязуется совершать биржевые сделки в системе электронных торгов Бирж от своего имени за счет Клиента или от имени Клиента и за счет Клиента, на основании поручения Клиента, выдаваемого на каждую торговую сессию.

В соответствии с п. 3.7.7. Договора N БНП-150 от 09.12.2011 указано, что, исполнив поручение. Брокер обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты совершения биржевой сделки предоставить Клиенту выписку из реестра договоров по итогам торгов.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком были заключены биржевые сделки М" 000090533005 от 18.07.2014, 000090535292 от 28.07.2014, 000090536467 от 01.08.2014, 000090536807 от 04.08.2014, 000090537711 от 06.08.2014, 000090540055 от 15.08.2014, 000090547267 от 12.09.2014, 000090547628 от 15.09.2014, 000090549554 от 22.09.2014. 000090549811 от 23.09.2014, 000090555738 от 14.10.2014, 000090566165 от 21.11.2014, 000090567030 от 21.11.2014, 000090576412 от 23.12.2014, 91802206 от 20.11.2015, 91804158 от 25.11.2015, что подтверждается выписками, представленными в материалы дела.

Как правильно установил суд первой инстанции, обязательства по исполнению поручений Клиента Брокером были исполнены надлежащим образом, товар поставлен в полном объеме, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Между сторонами были заключены Дополнительные соглашения N 4, N5, 6, N7, N8, N10, N11, N12, N13 к договору NБНП-150 от 09.12.2011, в соответствии с которым Клиент производит оплату биржевого товара и стоимость его транспортировки до станции назначения с предоставлением отсрочки платежа.

За пользование предоставленной Клиенту отсрочкой платежа, Клиент уплачивает Брокеру проценты по ставке 15% (пятнадцать процентов) годовых от подлежащей уплате Брокеру суммы за каждый день пользования отсрочкой.

Проценты за пользование отсрочкой начисляются Клиенту на сумму фактической задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, начиная с даты, следующей за датой перечисления Брокером стоимости товара по биржевой сделке в клиринговую организацию ЗАО "РДК" и оплаты стоимости транспортных расходов Поставщику, и по дату (включительно) полного погашения Клиентом задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, (п. 1.4 Дополнительных соглашений).

Согласно п. 2 Дополнительных соглашений Обязательства Клиента перед Брокером по оплате считаются исполненными с момента поступления на расчетный счет Брокера 100% (сто процентов) стоимости биржевого товара.

В соответствии с Транспортными накладными ООО УК "Транс-ойл" 06.08.2014 осуществило поставку Товара на сумму 1 625 964 рубля 86 копеек (биржевая сделка N 000090533055), 16.08.2014 на сумму 3102839 руб. 59 копеек (биржевая сделка N 000090535292), 21.08.2014 на сумму 2350909 руб. (биржевая сделка N 000090536467), 18.08.2014 на сумму 3734993 руб. 89 копеек (биржевая сделка N 000090536807), 05.09.2014 на сумму 2350675 руб. 18 копеек (биржевая сделка N 000090540055), 24.09.2014 на сумму 4928849 руб. 44 коп. (биржевая сделка N 000090547267), 26.09.2014 на сумму 4810000 руб. 70 коп. (биржевая сделка N 000090547267), 20.10.2014 на сумму 2189080 руб. 11 копеек, 06.10.2014 на сумму 1910871 руб. 92 коп. (биржевая сделка N 000090549811).

Согласно выписок с расчетного счета ООО УК "Транс-ойл" и оборотно-сальдовой ведомости бухгалтерского учета, Клиентом была произведена частичная оплата биржевого товара. Клиентом в нарушение обязанности по оплате биржевого товара, приобретенного по вышеуказанным биржевым сделкам, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, а также полностью не уплачены проценты за предоставление отсрочки по оплате биржевого товара.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

Поскольку доказательств оплаты биржевого товара, а также процентов за предоставление отсрочки по оплате биржевого товара ответчиком не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования по Дополнительным соглашениям N 4, N5, 6, N7, N8, N10, N11, N12, N13 к договору NБНП-150 от 09.12.2011.

Между сторонами было заключено Дополнительное соглашение N 14, N15, N16, в соответствии с которым Клиент производит оплату биржевого товара и стоимость его транспортировки до станции назначения с предоставлением отсрочки платежа.

За пользование предоставленной Клиенту отсрочкой платежа, Клиент уплачивает Брокеру проценты по ставке 17% (семнадцать процентов) годовых от подлежащей уплате Брокеру суммы за каждый день пользования отсрочкой.

Между сторонами было пописано Дополненые N 1 к Дополнительным соглашениям об изменении п. 1.2. Дополнительных соглашений, согласно которым процентная ставка после подписания названного дополнения устанавливается в размере 25.5 % годовых.

Проценты за пользование отсрочкой, начисляются Клиенту на сумму фактической задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, начиная с даты, следующей за датой перечисления Брокером стоимости товара по биржевой сделке в клиринговую организацию ЗАО "РДК" и оплаты стоимости транспортных расходов Поставщику, и по дату (включительно) полного погашения Клиентом задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, (п. 1.4 Дополнительных соглашений).

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения Обязательства Клиента перед Брокером по оплате считаются исполненными с момента поступления на расчетный счет Брокера 100% (сто процентов) стоимости биржевого товара.

Согласно Транспортным накладным ООО УК "Транс-ойл" 29.10.2014 осуществила поставку Товара на сумму 1 599 265 рублей 19 копеек (биржевая сделка N 000090555738), 04.10.2014 осуществила поставку Товара на сумму 2230739 руб. 97 коп. (биржевая сделка N 0000905661165), 11.12.2014 осуществила поставку Товара на сумму 2182279 руб. 89 коп. (биржевая сделка N 000090560730).

Согласно расчетному счету ООО УК "Транс-ойл" и оборотно-сальдовой ведомости бухгалтерского учета Клиентом не была произведена оплата биржевого товара.

Клиентом в нарушение обязанности по оплате биржевого товара, приобретенного по биржевым сделкам, до настоящего времени задолженность полностью не погашена, не уплачены проценты за предоставление отсрочки по оплате биржевого товара.

23.12.2014 между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение N 17 от 23.12.2014 к Договору БНП-150 от 09.12.2011, в соответствии с которым Клиент производит оплату биржевого товара и стоимость его транспортировки до станции назначения с предоставлением отсрочки платежа общей стоимостью 4 208 493 (четыре миллиона двести восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 60 копеек с учетом НДС 18%.

За пользование предоставленной Клиенту отсрочкой платежа, Клиент уплачивает Брокеру проценты по ставке 30 % (семнадцать процентов) годовых от подлежащей уплате Брокеру суммы за каждый день пользования отсрочкой.

Проценты за пользование отсрочкой, начисляются Клиенту на сумму фактической задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, начиная с даты, следующей за датой перечисления Брокером стоимости товара по биржевой сделке в клиринговую организацию ЗАО "РДК" и оплаты стоимости транспортных расходов Поставщику, и по дату (включительно) полного погашения Клиентом задолженности по оплате стоимости биржевого товара и транспортных расходов, (п. 1.4 Дополнительного соглашения N 17 от 23.12.2014).

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения N 17 от 23.12.2014 Обязательства Клиента перед Брокером по оплате считаются исполненными с момента поступления на расчетный счет Брокера 100% (сто процентов) стоимости биржевого товара.

Согласно Транспортным накладным ООО УК "Транс-ойл" 15.01.2015 осуществила поставку Товара на сумму 4 097 564 (четыре миллиона девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 15 копеек (биржевая сделка N 000090576412).

Согласно расчетному счету ООО УК "Транс-ойл" и оборотно-сальдовой ведомости бухгалтерского учета Клиентом не была произведена оплата биржевого товара.

Клиентом в нарушение обязанности по оплате биржевого товара, приобретенного по биржевой сделке N 000090576412 от 23.12.2014, до настоящего времени задолженность полностью не погашены, не уплачены проценты за предоставление отсрочки по оплате биржевого товара.

Также между сторонами были заключены Договоры займа N 01/11- 2013 от 01.11.2013, N 01/12-2013 от 10.12.2013 года, N01/7-2013 от 09.07.2013 года, N01/8-2013 от 01.08.2013 года, N01/9-2013 от 09.09.2013 года, 02/12-2013 от 30.12.2013, N02/7-2013 от 11.07.2013 года, 02/8-2013 от 09.08.2013 года, N03/10-2013 от 23.10.2013 года, N03/6-2013 от 10.06.2013, N03/7-2013 от 25.07.2013 года, N03/8-2013 от 28.08.2013 года, N04/10-2013 от 24.10.2013 года, в соответствими с которым Истец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и до указанного в настоящем пункте договора. Процентная ставка по займу устанавливается в размере 8.25 % годовых. При расчете процентов количество дней в году принимается действительное число календарных дней 365 или 366 соответственно.

Согласно п. 3.1 Договоров займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа Заимодавец вправе дополнительно начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенную сумму займа из расчета 0.2 % за каждый день просрочки платежа.

Заемщиком в нарушение обязанностей, предусмотренным Договорами займа, до настоящего времени не уплачены проценты за пользование суммой займа в размере, указанном истцом в расчете иска.

В связи с указанным Кредитор обратился с требованием о взыскании с Заемщика задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор займа 02/11-2013 от 22.11.2013, N 02/6-2013 от 30.12.2013 года, N 03/6-2013 от 10.06.2013 года, в соответствии с которыми Истец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере и до указанного срока в данном пункте договора. Процентная ставка по займу устанавливается в размере 14.5 % годовых. При расчете процентов количество дней в году принимается действительное число календарных дней 365 или 366 соответственно.

Согласно п. 3.1 Договоров в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа Заимодавец вправе дополнительно начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенную сумму займа из расчета 0.2 % за каждый день просрочки платежа.

Заемщиком в нарушение обязанностей, предусмотренных вышеуказанными договорами займа по настоящее время не уплачены проценты за пользование суммой займа.

В связи с указанным Кредитор обратился с требованием о взыскании с Заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы.

Поскольку доказательств погашения образовавшейся задолженности и процентов ответчиком не представлено, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование истца законно, доказано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска подлежат отклонению, поскольку расчет истца нормативно и документально обоснован, в том числе первичной документацией, допустимые документальные подтверждения заявленных возражений заявитель жалобы не представил, мотивированный и обоснованный контррасчет не подготовил, сверку расчетов не произвел, в судебное заседание не явился.

Ссылка ответчика на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания подлежат отклонению, поскольку противоречат материалам дела (л.д. 126-127 т. 3).

Возражения заявителя относительно противоречия в размере задолженности указанной в описательной части и просительной частях иска, отклоняются апелляционной коллегией, поскольку истцом в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, которое было принято судом, что отражено в обжалуемом судебном акте.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение на и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2017 г. по делу N А40-204154/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук