Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2018 г. N 16АП-4861/17

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2017 г. N 09АП-10709/17

г. Москва

31 марта 2017 г.

Дело N А40-182925/13

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.03.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Ю. Гариным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Московский кредитный банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2017 по делу N А40-182925/13, вынесенное судьей А.А. Свириным, о прекращении производства по делу о признании ООО "ЭлитМебель" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ЭлитМебель" - Шипелев И.С. дов. от 05.03.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2017 прекращено производство по делу о признании ООО "ЭлитМебель" несостоятельным (банкротом).

На определение суда подана апелляционная жалоба ПАО "Московский кредитный банк".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание представитель ПАО "Московский кредитный банк" не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего ООО "ЭлитМебель" поддержал доводы заявителя апелляционной жалобы, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего должника, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда незаконно и подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению, вопрос - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2014 в отношении ООО "ЭлитМебель" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Комаров Г.А.

Определением суда от 25.11.2016 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Комарова Г.А. об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. судебное заседание о назначении нового конкурсного управляющего назначено на 16.01.2017.

Определением суда от 16.01.2017 судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего отложено на 01.03.2017 в связи с неявкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Определением суда от 25.11.2016 отложено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу на 23.01.2017. Из определения суда усматривается, что бывший конкурсный управляющий возражал против прекращения производства по делу, указывая, что имеется неоконченное исполнительное производство, в ходе которого в конкурсную массу могут поступить денежные средства.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции указал, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не представили, доказательств наличия у должника имущества для дальнейшего ведения процедуры банкротства не представили, а из материалов дела не следует, что у должника имущество имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу.

Как обоснованно указывает заявитель апелляционной жалобы, в судебном заседании не участвовал конкурсный управляющий - лицо, уполномоченное представлять должника в деле о банкротстве.

Кроме того, определением от 01.03.2017 суд утвердил нового конкурсного управляющего.

Выводы суда основаны на неправильном применении норм процессуального права. Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2017 по делу N А40-182925/13 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Т.Б. Краснова