Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 09АП-9113/17

г. Москва

19 мая 2017 г.

Дело N А40-136776/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2017

по делу N А40-136776/16,

принятое судьей Гусенковым М.О. (шифр судьи 162-1215)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мир здоровья и долголетия"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит"

о взыскании 3 738 196 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Саханова Д.З. по доверенности от 14.06.2016;

от ответчика: Комаровская Н.А. по доверенности от 09.02.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мир здоровья и долголетия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ФК Фармаюнит" неосновательного обогащения в сумме 3 304 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 197 707 руб. 74 коп., а также процентов начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 236 488 руб. 38 коп..

Решением суда от 16.01.2017 года требования ООО "Мир здоровья и долголетия" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "ФК Фармаюнит" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Мир здоровья и долголетия" в суде апелляционной инстанции согласилось с доводами ответчика относительно неправильного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом частичного отказа от требований в указанной части, просит определить размер подлежащих взысканию с ООО "ФК Фармаюнит" процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 20.06.2016 года в сумме 194 805 руб. 54 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 232 464 руб. 92 коп..

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными в сумме 2 902 руб. 20 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 023 руб. 46 коп..

В силу пункта 4 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "Мир здоровья и долголетия" частично от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска к ООО "ФК Фармаюнит" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными в сумме 2 902 руб. 20 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 023 руб. 46 коп., с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда подлежит отмене в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными в сумме 2 902 руб. 20 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 023 руб. 46 коп., с прекращением производства по делу в указанной части.

В остальной части, рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2015 года между ООО "Мир здоровья и долголетия" (принципал) и ООО "ФК Фармаюнит" (агент) был заключен агентский договор N AD-1/3006, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение, от имени принципала, осуществить поиск и сопровождение сделки по покупке Фармацевтической фабрики с возможностью проведения реновации в Российской Федерации, и содействие в подписании договора купли-продажи между клиентом и принципалом, а также в интересах принципала.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

В рамках реализации прав и обязанностей по договору, сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 от 21.09.2015 года, которым определены субподрядчики, стоимость услуг и срок оказания услуг: ООО "ЭНЕКО" на проведение финансового и юридического аудита предприятия ОАО "Тверская фармацевтическая фабрика" на сумму 1 млн. рублей, без учета НДС, срок аудита 1 месяц; с ООО "Центр фармацевтического консалтинга" и ООО "Олфарм" на проведение аудита технических процессов, документации и соблюдения фармацевтического порядка на ОАО "Тверская фармацевтическая фабрика" на сумму 980 000 руб., без учета НДС, срок аудита 1 месяц, а также обязанности агента по подготовке плана развития предприятия, осуществлению подбора подрядных организаций для проведения реновации с получением предварительных предложений по стоимости их работ, а также подготовке технико-экономического обоснования и финансовой модели для ОАО "Тверская фармацевтическая фабрика" за общее вознаграждение в сумме 820 000 руб., без учета НДС, общим сроком выполнения данных обязательств 3,5 месяца.

15.01.2016 года в соответствии с Протоколом согласования подрядных организаций, сторонами было согласовано привлечение для проведения финансового и юридического аудита вместо ООО "ЭНЕКО" иной организации ООО "ЮНИКСОЛ", без изменения стоимости услуг.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на перечисление ответчику в счет оказания услуг, на основании выставленного счета N 258 от 29.09.2015 года, денежных средств на общую сумму 3 304 000 руб., включая стоимость юридических услуг ООО "ЭНЕКО" в сумме 1 180 000 руб., включая НДС 18%, стоимость услуг по проведению аудита технических процессов ООО "Центр фармацевтического консалтинга" и ООО "Олфарм" в сумме 1 156 400 руб., включая НДС 18%, стоимость услуг агента по подготовке технико-экономического обоснования в сумме 967 600 руб., включая НДС 18%, неисполнение ответчиком обусловленных договором обязательств в установленные сроки, непредставление документов, подтверждающих несение расходов на оплату услуг привлеченных субподрядчиков, согласованных в дополнительном соглашении N 1 к договору и Протоколу согласования субподрядчиков.

Согласно пункта 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Определением от 01.12.2016 года суд первой инстанции обязал ответчика представить договоры, заключенные с ООО "Центр фармацевтического консалтинга", ООО "Олфарм" и ООО "ЮНИКСОЛ" во исполнение агентского договора N AD1/3006 от 30.06.2015 года, а также доказательства фактического выполнения работ/оказания услуг указанными субподрядчиками.

Однако ответчиком определение суда не исполнено и истребуемые доказательства не представлены.

Между тем, как установлено судом и подтверждается представленным в материалы дела письмом генерального директора ОАО "Тверская фармацевтическая фабрика" Школьникова О.В., с февраля 2016 года фармацевтическая фабрика не сотрудничает с ООО "ФК Фармаюнит", и в 2016 году проверок от ООО "ЮНИКСОЛ" и/или ООО "ФК Фармаюнит" в ОАО "Тверская фармацевтическая фабрика" не проводилось, запросы на предоставление документов для проведения комплексного юридического и финансового аудита в адрес фармацевтической фабрики также не направлялись.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 20.06.2016 года составляет 194 805 руб.54 коп., размер процентов, начисленных в соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по состоянию на 20.06.2016 года составляет 232 464 руб. 92 коп..

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены первичные документы, подтверждающие расходы, связанные с исполнением агентского договора, а отчет не является доказательством исполнения агентом своих обязательств, суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не доказано надлежащее исполнение своих обязательств по договору, непосредственно сами расходы, а также правовые основания для удержания перечисленных истцом денежных средств.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.41, 49, 150, 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Мир здоровья и долголетия" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит" в части взыскания процентов за пользование чужими денежными в сумме 2 902 руб. 20 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4 023 руб. 46 коп..

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2017 г. по делу N А40-136776/16 в части отказа истца от исковых требований отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мир здоровья и долголетия" неосновательного обогащения в сумме 3 304 000 (три миллиона триста четыре тысячи) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 194 805 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот пять) руб.54 коп., а также процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 232 464 (двести тридцать две тысячи четыреста шестьдесят четыре) руб. 92 коп.; взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит" в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в сумме 41 656 (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) руб.35 коп., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ФК Фармаюнит" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова