Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. N 09АП-23029/17

г.Москва

15 мая 2017 г.

Дело N А40-217899/16

Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Реставрационный центр ВООПИиК" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2017 по делу N А40-217899/16, принятое судьей Козленковой О.В. (51-2190) по иску ООО "Реставрационный центр ВООПИиК" (ОГРН 5087746698199) к Министерству культуры Российской Федерации (ОГРН 1087746878295) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 503 613 руб. 71 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 требования ООО "Реставрационный центр ВООПИиК" (далее - истец, заявитель) удовлетворены частично.

Не согласившись с вынесенным решением, истец 28.03.2017 подал апелляционную жалобу, поступила в суд апелляционной инстанции вместе с делом 10.05.2017.

Вместе с тем, 15.05.2017 от генерального директора ООО "Реставрационный центр ВООПИиК" Давыдова А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возврата в силу п.4 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь ст.184, ст.185, п.4 ч.1 ст.264, ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить истцу.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

В.Я. Гончаров