Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2018 г. N 07АП-9797/18

г. Томск

09 октября 2018 г.

Дело N А03-5724/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (N 07АП-9797/2018) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2018 по делу N А03-5724/2016 по иску открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225) к акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 224103849) о взыскании 4 642 198,45 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета сора: Федеральное казенное учреждения "Воинская часть 46179", акционерное общество "Славянка", акционерное обществе "Ремонтно-эксплуатационное управление", общество с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом", акционерное общество "Главное управление Жилищно-коммунального хозяйства", садоводческое некоммерческое товарищество "Монтажник", общество с ограниченной ответственностью "Заринская сетевая компания",

УСТАНОВИЛ:

08.10.2018 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (N 07АП-9797/2018) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.08.2018 по делу N А03-5724/2016.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Государственная пошлина, уплаченная в федеральный бюджет при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнерго" (N 07АП-9797/2018) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнерго" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2667 от 24.07.2018.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

И.И. Терехина