Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 09АП-15283/17

г. Москва

04 мая 2017 г.

Дело N А40-90935/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сумароковой Т.Я.,

судей Барановской Е.Н., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "РТХ-Логистик"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2017 года

по делу N А40-90935/16, принятое судьей Козловским В.Э.,

по иску ЗАО "РТХ-Логистик" (ОГРН 1027739002466)

к ООО "Арсенал-Консалтинг" (ОГРН 1147746915580)

о взыскании 334 308 руб. 43 коп.

по встречному иску ООО "Арсенал-Консалтинг" (ОГРН 1147746915580)

к ЗАО "РТХ-Логистик" (ОГРН 1027739002466)

о взыскании 600 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Мандрик Е.Н. по доверенности от 03.04.2017

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "РТХ-Логистик" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Арсенал-Консалтинг" (далее - ответчик) о взыскании 334 308 руб. 43 коп пени.

Ответчик обратился со встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб.

Решением суда от 21.01.2017 с ЗАО "РТХ-Логистик" в пользу ООО "Арсенал-Консалтинг" взыскано 600 000 руб. неосновательного обогащения, в удовлетворении первоначального иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований по первоначальному иску, в удовлетворении встречного иска отказать.

03.05.2017 посредством электронной связи от заявителя апелляционной жалобы - ЗАО "РТХ-Логистик" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда от 21.02.2017, подписанное представителем ЗАО "РТХ-Логистик" Ковалевым Л.А., действующим по доверенности от 21.03.2017., предоставляющей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ ЗАО "РТХ-Логистик" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "РТХ-Логистик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2017 по делу N А40-90935/16. Производство по апелляционной жалобе ЗАО "РТХ-Логистик" прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Я. Сумарокова

Судьи

Е.Н. Барановская Н.И. Панкратова