Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2017 г. N 09АП-13982/17

город Москва

15 мая 2017 г.

Дело N А40-131931/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Птанской Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ООО "ПХ "Автокомпоненты" об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017 г. по делу N А40-131931/2016, принятое судьей Головкиной О.Г.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Промышленный Холдинг "Автокомпоненты" (ОГРН 5077746972276) к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройкапиталинвестиции" (ОГРН 1107746972607),

с участием Федеральной службы по финансовому мониторингу, ООО "Максимус" в качестве третьих лиц о взыскании вексельного долга, процентов, пени

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика и третьих лиц - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 07.02.2017 г. Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ООО "ПХ "Автокомпоненты" в пользу истца вексельный долг в сумме 166 150 684 руб. 95 коп., вексельные проценты в сумме 50 072 809 руб., проценты в сумме 21 450 718 руб. 75 коп., пени в сумме 21 450 718 руб. 75 коп. и госпошлину в сумме 200 000 руб.

С апелляционной жалобой (подана представителем Ивановым Д.А. по доверенности) на вышеуказанное решение суда обратился ответчик.

Жалоба была принята к производству и её рассмотрение назначено на 15.05.2017 г.

В канцелярию суда апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя ООО "ПХ "Автокомпоненты" - Иванова Д.А., действующего по доверенности от 17.02.2017 г., поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции представители сторон не явились.

Других ходатайств не представлено и не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.

Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату из бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265,185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "ПХ "Автокомпоненты" удовлетворить.

Принять отказ ООО "ПХ "Автокомпоненты" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ПХ "Автокомпоненты", поданной на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2017 г. по делу N А40-131931/2016.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный Холдинг "Автокомпоненты" (ОГРН 5077746972276) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче жалобы по платежному поручению N 36 от 03.03.2017 г.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.А. Лялина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.А. Птанская