г. Москва |
|
29 июня 2017 г. |
Дело N А40-7394/17 |
Судья М.Е. Верстова
Рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 марта 2017 г. рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-7394/2017, принятое судьей Ждановой Ю.А. по иску ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" (ИНН 7724881081) ответчик ООО "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС" (ИНН 3605006807) о взыскании 218 788 руб. 81 коп. (Договор N15 от 14.03.2014 г.)
УСТАНОВИЛ:
ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС" (далее - ответчик) о взыскании 218 788 руб. 81 коп. (Договор N 15 от 14.03.2014 г.)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2017 г 30 марта 2017 г года иск удовлетворен частично.
Не согласившись с Решением, ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" обратилось 28 апреля 2017 года в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ", приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" подлежит прекращению на основании следующего.
Как следует из материалов дела, Определением от 24 мая 2017 Девятый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" на Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2017 г. по делу N А40-7394/2017.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 24 мая 2017 года поступило ходатайство ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" о возвращении апелляционной жалобы, в котором истец указывает, что считает нецелесообразным дальнейшее рассмотрение дела. Рассмотрев указанное ходатайство, исходя из его содержания суд квалифицирует данного ходатайства как отказ от апелляционной жалобы. Полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы, проверены судом.
Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2017 г. по делу N А40-7394/2017, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Возвратить из федерального бюджета отказ ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу жалобы по платежному поручению N 53 от 11 апреля 2017 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" на Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2017 г. по делу N А40-7394/2017 - прекратить.
Возвратить ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ" из федерального бюджета - 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 53 от 11 апреля 2017 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-7394/2017
Истец: ООО "РУСМАСЛОПРОДУКТ"
Ответчик: ООО " БУТУРЛИНОВСКИЙ АГРОКОМПЛЕКС"
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25123/17