г. Москва |
|
29 июня 2017 г. |
Дело N А40-237756/16 |
Судья В.Р. Валиев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Центральный"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 25 апреля 2017 года по делу N А40-237756/16
АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Центральный" к ПАО "МОЭСК"
третье лицо -АО "Оборонэнергосбыт"
о взыскании 5 031 200 руб. 03 коп
УСТАНОВИЛ:
23.06.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Центральный" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 апреля 2017 года (согласно штампу подана в электронном виде в Арбитражный суд города Москвы 16.06.2017).
В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 для обжалования решения принятом в порядке упрощенного производства установлен срок в один месяц со дня его принятия.
Решение изготовлено 25.04.2017, в связи с чем, срок на обжалование истекал 25.05.2017.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Центральный" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить АО "Оборонэнерго" из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению от 21.03.2017 N 1032.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 1 л., в т.ч. копия платежного поручения от 21.03.2017 N 1032, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-237756/2016
Истец: АО "ОБОРОНЭНЕРГО", АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Центральный"
Ответчик: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "МОЭСК"
Третье лицо: АО "ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ"