Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. N 09АП-12781/17

г. Москва

14 июня 2017 г.

Дело N А40-119478/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей:	Ж.В. Поташовой, И.Б. Цымбаренко,
при ведении протокола	и.о. секретаря судебного заседания Н.И. Столяровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГУП "Резервстрой" Росрезерва

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017 по делу N А40-119478/15, принятое судьей В.Э. Козловским (102-914),

по иску ООО "Передовые топливные технологии "Корус" (ОГРН 1075404007018)

к ФГУП "Резервстрой" Росрезерва (ОГРН 1035007207113)

третье лицо: ИП Дегтяренко Антон Игоревич

о взыскании

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
от третьего лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 по делу N А40-119478/15 с ФГУП "Резервстрой" Росрезерва взысканы в пользу ООО "Передовые топливные технологии "Корус" судебные расходы в размере 60000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

ООО "Передовые топливные технологии "Корус" и ИП Дегтяренко А.И. обратились в Арбитражный суд города Москвы с совместным заявлением о процессуальном правопреемстве истца по настоящему делу в порядке ст. 48 АПК РФ.

Определением от 06.02.2017 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление, заменив в порядке процессуального правопреемства ООО "Передовые топливные технологии "Корус" на ИП Дегтяренко А.И.

ФГУП "Резервстрой" Росрезерва не согласилось с определением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт и прекратить производство по заявлению.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ. Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы полагает, что судебный акт не подлежит отмене, исходя из следующего.

Как установлено судом на основании материалов дела, 30.08.2016 между ООО "Передовые топливные технологии "Корус" (цедент) и ИП Дегтяренко Антон Игоревич (цессионарий) заключен договор уступки права требования N 2, в соответствии с которым к ИП Дегтяренко А.И. перешло право требование по возмещению судебных расходов с Федерального государственного унитарного предприятия "Резервстрой" Федерального агентства по государственным резервам, возникшее у цедента в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2016 по делу N А40-119478/15, согласно которому с ФГУП "Резервстрой" Росрезерва в пользу ООО "Передовые топливные технологии "Корус" взыскана сумма долга в размере 4661097,83 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Руководствуясь приведенными нормами и представленными доказательствами, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве.

Довод апелляционной жалобы о ликвидации ООО "Передовые топливные технологии "Корус" отклоняется судом апелляционной инстанции.

Как указывает податель апелляционной жалобы запись о ликвидации общества внесена в ЕГРЮЛ 29.12.2016, в то время как договор цессии заключен 30.08.2016.

Мнение подателя апелляционной жалобы, что ИП Дегтяренко А.И. заявления о процессуальном правопреемстве не подавал ошибочное, опровергается материалами дела (Т 2, л.д. 52).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное определение, полно и правильно установил обстоятельства дела, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2017 по делу N А40-119478/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

Ж.В. Поташова И.Б. Цымбаренко