Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 09АП-10804/17

город Москва

29 мая 2017 г.

дело N А40-252219/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах"

на решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 (резолютивная часть)

по делу N А40-252219/16, принятое судьей Чадовым А.С.

по иску АО "Интач страхование" (127018, Москва, улица Сущевский вал, дом 18, ОГРН 1026300955724)

к СПАО "Ингосстрах" (117997, Москва, улица Пятницкая, дом 12, строение 2; 127994, Москва, улица Лесная, дом 41, ОГРН 1027739362474)

о взыскании;

установил: Арбитражным судом г. Москвы по данному делу вынесена резолютивная часть от 13.02.2017, принятого в порядке упрощенного производства решения, согласно которому с СПАО "Ингосстрах" в пользу АО "Интач страхование" взысканы 1.101 руб. страхового возмещения в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 14.11.2014 с участием автомобиля марки "Тойота" (О853РЕ77) и автомобиля марки "Фольксваген" (У993УТ197), обязательная гражданская ответственность владельца которого застрахована СПАО "Ингосстрах" по полису ОСАГО ССС N 0308296683 и 2.000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не изготовлено.

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения резолютивной части решения суда г. Москвы по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 229, 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.02.2017 (резолютивная часть) по делу N А40-252219/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Т. Маркова