г. Москва |
|
18 мая 2017 г. |
Дело N А40-120633/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 16.05.2017.
Определение изготовлено в полном объеме 18.05.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЯТСС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 по делу N А40-120633/14, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, по требованию ООО "ЯТСС" в общем размере 62 011 818, 74 руб. в деле о банкротстве ОАО "СГК-трансстройЯмал"
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 с учетом исправления опечаток определением от 10.03.2017 признаны обоснованными в части требования ООО "ЯТСС" к должнику ОАО "СГК-трансстройЯмал", включены требования ООО "ЯТСС" в сумме 12 894 877, 70 руб. в третью очередь удовлетворения; прекращено производство в части включения требования в сумме 49 116 941, 04 руб.
Не согласившись с определением суда, ООО "ЯТСС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Через канцелярию суда поступило ходатайство ООО "ЯТСС" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
П. 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ООО "ЯТСС" от апелляционной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265- 266, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО "ЯТСС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2017 по делу N А40-120633/14.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ЯТСС".
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-120633/2014
Должник: ОАО "СГК-ТРАНССТРОЙЯМАЛ", ОАО сгк-транстройямал
Кредитор: АО "Меридиан", ЗАО МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН "ТРАНСМАШ", МП "Салехардэнерго" МО г. Салехард, Муниципальное предприятие "Салехардэнерго" МО г. Салехард", ОАО "Альфа-Банк", ОАО "ХАРП-ЭНЕРГО-ГАЗ", ОАО "Энерготехмаш", ОАО НК "Туймаада-нефть", ООО "Максим", ООО "Метал Инвест", ООО "Металл Инвест", ООО "Ресурс", ООО "Российский союз промышлеников и предпринимателей", ООО "Таис", ООО "Техиндустрия", ООО "Трансэнергострой", ООО "Электро-Строй-Измерения", ООО Заполяргражданстрой, ООО Консалтинговая компания "Русское право", ООО СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ТКГ
Третье лицо: НП СРО СЭМТЭК
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13332/17
23.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5763/2024
17.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79901/2023
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13332/17
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38284/2023
14.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26293/2023
04.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8108/2023
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70992/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70988/2022
28.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71062/2022
07.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56947/2022
28.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6094/2022
21.09.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44659/2021
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15743/20
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13332/17
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26270/19
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26270/19
14.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13332/17
26.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16787/18
17.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49215/17
18.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13332/17
20.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
08.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24761/17
08.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24761/17
07.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24862/17
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25407/17
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24862/17
10.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25407/17
21.06.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23234/17
29.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
18.05.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18429/17
28.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15338/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
20.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
06.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
30.01.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
30.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
26.05.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26217/16
01.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
23.11.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
05.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
23.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14
26.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120633/14