Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2017 г. N 09АП-16385/17

г. Москва

24 мая 2017 г.

Дело N А40-240372/16

Резолютивная часть определения объявлена 23.05.2017.

Определение в полном объеме изготовлено 24.05.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БРЭСТ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.03.2017 по делу N А40-240372/16, принятое судьей Болдуновым У.А., (5-2081)

по иску ООО "ППС" (ОГРН 1115262003834; 117452, г. Москва, бульвар Симферопольский, д.24, кор.4, пом.8)

к ООО "БРЭСТ" (ОГРН 1045005522220; 105й87, г. Москва, ул. Вольная, д.37),

3-е лицо: ООО "ПРОЕКТ 5 РАЗВИТИЕ" (ОГРН 1147154027195; 301650, Тульская обл., район Новомосковский, г.Новомосковск, ул. Маяковского, д.25)

о взыскании задолженности по договору от 01.10.2014 N 01И-5 в размере 508 474,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 по настоящему делу удовлетворен иск ООО "ППС" (далее - истец) о взыскании с ООО "БРЭСТ" (далее - ответчик) задолженности по договору N 01И-5 от 01.10.2014 в размере 508 474,56 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 169 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.05.2017.

29.04.2017 в канцелярию суда от представителя ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания стороны и третье лицо участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону или нарушает права других лиц. В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,265,176,188,266,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Принять отказ ООО "БРЭСТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2017 по делу N А40-240372/16.

Производство по апелляционной жалобе ООО "БРЭСТ" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев И.А. Титова