Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. N 09АП-16247/17

г. Москва

14 июня 2017 г.

Дело N А40-228736/16-13-1981

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н.,

судей: Лялиной Т.А, Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Гепарт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по делу N А40-228736/16-13-1981, принятое судьей Семушкиной В.Н.

по иску ООО "ЕКА - ПРОЦЕССИНГ" к ООО "ГЕПАРТ" о взыскании 1244733,40 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Ефименко А.В. по доверенности от 22.03.2017;

от ответчика - Исаева М.П. по доверенности от 09.01.2017.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕКА - ПРОЦЕССИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГЕПАРТ" о взыскании 1 244 733,40 руб.

Решением от 28 февраля 2017 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Представитель ответчика доводы жалобы поддержал, представитель истца возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, выслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, считает, что основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2017 отсутствуют.

В соответствии с ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Также в соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" - при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком был заключен договор N 207 от 21.05.2009.

Согласно п.2.1.1 договора, истец принял на себя обязательства обеспечивать отпуск нефтепродуктов автотранспортным средствам ответчика на указанных в приложении N 1 к договору автозаправочных станциях посредством системы безналичного обслуживания водителей транспортных средств ответчика по предъявлению (передаче) оператору автозаправочной станции талонов литрового номинала установленного образца, переданных истцом ответчику.

Согласно п.2.1.2 договора, выдача истцом талонов на нефтепродукты ответчику осуществляется в количестве, соответствующем заявке ответчика, которая может быть подана по почте, факсу, телефону. Выдача талонов осуществляется в течение 1 (одного) календарного дня после их предварительной оплаты в размере, указанном в выставленном истцом счете.

Согласно п.4.4 Договора, по договоренности сторон талоны на нефтепродукты могут быть переданы Ответчику без предварительной оплаты. В этом случае оплата полученных талонов производится Ответчиком в сумме, указанной в товарной накладной, в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты, указанной в товарной накладной.

С начала действия договора до 01.01.2015 передача талонов истцом ответчику сопровождалась подписанием сторонами товарной накладной.

Начиная с 01.01.2015 передача талонов истцом ответчику сопровождалась подписанием акта приема- передачи, в котором также как и в накладной указывались количество, номинал и стоимость талонов.

На основании поданных ответчиком по телефону заявок, истец по договоренности сторон без предварительной оплаты со стороны ответчика передал ему: по акту приема-передачи талонов N 2591 от 21.07.2016: 500 талонов на дизельное топливо номиналом 20 литров и 1200 талонов на дизельное топливо номиналом 10 литров. Общая стоимость переданных по данному акту талонов составила 741 400,00 руб. В целях оплаты истец выставил ответчику счет N 2365/Т от 21.07.2016;

По акту приема-передачи талонов N 2698 от 01.08.2016: 200 талонов на бензин АИ-92 номиналом 10 литров. Общая стоимость переданных по данному акту талонов составила 71 200,00 руб. В целях оплаты истец выставил ответчику счет N 2455/Т от 29.07.2016.

По акту приема-передачи талонов N 2767 от 04.08.2016: 150 талонов на дизельное топливо номиналом 20 литров и 1000 талонов на дизельное топливо номиналом 10 литров. Общая стоимость переданных по данному акту талонов составила 438 100,00 руб. В целях оплаты истец выставил ответчику счет N 2530/Т от 04.08.2016. Общая стоимость переданных ответчику без предварительной оплаты по указанным выше актам талонов составила 1 250 700,00 руб.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" - при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

При этом предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации (статья 80 Закона Российской Федерации "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

В нарушение приведенного выше п.4.4 договора, предусматривающего обязанность ответчика оплатить полученные без предварительной оплаты талоны в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, полученные по указанным выше актам талоны оплачены только частично в сумме 104 600,00 руб.

Частичная оплата произведена 02.09.2016 в связи с переплатой ответчиком на сумму в 104 600,00 руб. ранее выставленного ему счета N 2153/Т.

Данный счет выставлен на сумму 1 245 400,00 руб., а оплачен в сумме 1 300 000,00 руб. (платежные поручения N 822 от 25.07.2016 на 600 000,00 руб., N 951 от 12.08.2016 на 500 000,00 руб. и N 307 от 02.09.2016 на 250 000,00 руб.).

Задолженность ответчика по оплате талонов, полученных по указанным выше актам, составляет 1 146 100,00 руб.

Данные талоны в период с июля по сентябрь 2016 года частично реализованы, по ним отпущено топливо, что подтверждается товарными накладными N РП-0026729 от 31.07.2016, N РП-0030634 от 31.08.2016, N РП-0034308 от 30.09.2016.

Стоимость отпущенного ответчику по талонам топлива, оплата за которое (посредством оплаты приобретенных талонов) не поступила истцу составляет 1 064 881,20 руб. Согласно материалам дела на руках у ответчика находятся талоны на общую сумму 81 218,80 руб. доказательств возврата не использованных талонов ответчик не представил. Подтверждением стоимости отпущенного и неоплаченного посредством оплаты талонов топлива, а также общей стоимости находящихся на руках у ответчика талонов является акт сверки за период с 01.01.2016 по 30.09.2016, направленный ответчику ценным письмом с описью вложения 20.10.2016.

Указанный акт сверки не подписан ответчиком, однако в силу п.4.2 договора считается вступившим в силу, поскольку ответчик не представил на него аргументированные возражения.

По обстоятельствам получения топливных карт на общую сумму 81 218,80, апелляционный суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств передачи карт представителю ответчика (л.д. 33), что не исключает возложения на ответчика обязанности по оплате товара, не полученного по указанным картам.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность погасить перед истцом задолженность по оплате талонов, полученных по актам приема-передачи N 2591 от 21.07.2016, N 2698 от 01.08.2016 и N 2767 от 04.08.2016, общая сумма которой составляет 1 146 100,00 руб.

Согласно абз.2 ст.4.4 Договора при нарушении ответчиком срока оплаты полученных талонов он уплачивает истцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени согласно расчету истца за период с 06.08.2016 по 20.02.2017 составляет 184 713 руб. 50 коп. Расчет истца судом проверен и признан верным. Основания для применения ст. 333 ГК РФ суд у суда отсутствовали.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года по делу N А40-228736/16-13-1981 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

Т.А. Лялина Б.В. Стешан