г. Москва |
|
28 июня 2017 г. |
Дело N А40-225138/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.06.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лящевского И.С.,
судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ароян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агро-Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2017 г. по делу N А40-225138/16, принятое судьей Ильиной Т.В. (шифр судьи 114-1929)
по иску ООО "Агро-Строй"
к ПАО "Европлан" третье лицо: ООО "Агема машинери ТСК"
о взыскании денежных средств, о расторжении договора
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Трубицын К.А. по доверенности от 03.03.2017,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом города Москвы рассмотрены заявленные истцом к ответчику о расторжении договора от 01 февраля 2016 года N 1369787-ФЛ/НЖК-16, о взыскании 1 020 900 рублей основной задолженности.
Решением суда в иске отказано.
На указанный судебный акт стороной подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит судебный акт отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
От истца 16.05.2016 поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает решение суда подлежащим отмене с прекращением производства по делу.
По правилам ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Возражений по существу вопроса от ответчика не поступило.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии со статьями 49, 110, 150, 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Агро-Строй" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2017 по делу N А40-225138/16 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Агро-Строй" из федерального бюджета 29.209 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 03.11.2016 N 971.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
И.С. Лящевский |
Судьи |
Г.С. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-225138/2016
Истец: ООО "АГРО-СТРОЙ"
Ответчик: ПАО "ЕВРОПЛАН"
Третье лицо: ООО Агема машинери ТСК