Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2017 г. N 09АП-13113/17

г. Москва

02 июня 2017 г.

Дело N А40-245638/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Ю. Башлаковой-Николаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу СПАО "Ингосстрах" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017, по делу N А40-245638/16-81-1023, принятое судьей Битаевой З.В.

по исковому заявлению ООО "СК "Согласие" к СПАО "Ингосстрах"

о взыскании задолженности,

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в порядке суброгации в размере 3 743, 16 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017 иск удовлетворен.

Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, СПАО "Ингосстрах" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу в срок, установленный апелляционным судом, не поступил.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 28.04.2016 года, произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA YARIS, г/н У248ХМ177, под управлением водителя Дуновича Г.В. и с участием автомобиля Ситроен, г/н Р4470077, под управлением водителя Крюковой А.В., по вине второго водителя, что подтверждается административными материалами дела.

Поврежденный в результате ДТП автомобиль TOYOTA YARIS, г/н У248ХМ177 застрахован истцом по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства N 0070111-200428241/15-ТФ.

Истец на основании договора страхования выплатил страховое возмещение в размере 19 052,28 руб., в связи с чем к истцу, в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования в пределах выплаченной суммы к ответчику.

Размер ущерба с учетом износа составляет 20 300 руб.

Ответчиком в досудебном порядке было выплачено истцу страховое возмещение в сумме 15 309,12 руб. Доказательств выплаты в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца, на основании ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ и ст. 7, 13, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Довод апелляционной жалобы о необходимости применения Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства отклоняется апелляционным судом, поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование, в чем именно расчет истца не соответствует методике, как указанное несоответствие повлияло на расчет ущерба, как не представлено и доказательств возмещения ущерба в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Довод жалобы о "диапазоне погрешности" исковых требований отклоняется судом как не соответствующий ст. 1064 ГК РФ, а также фактическим обстоятельствам по делу.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2017 по делу N А40-245638/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева