г.Москва |
|
04 июля 2017 г. |
Дело N А40-239695/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыревой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Уллис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2017 делу N А40-239695/16, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр 181-2149) в порядке упрощенного производства,
по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)
к ООО "Уллис" (ОГРН 1027739815058, ИНН 7721063070)
о взыскании задолженности, неустойки, расторжении договора, выселении из занимаемого помещения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Джагиева А.Г. по доверенности от 10.04.2017;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Уллис" о взыскании 94 569 руб. 24 коп. задолженности, 12 069 руб. 35 коп. неустойки, о расторжении договора аренды от 21.02.2008 N 08-00053/08, о выселении ответчика из занимаемого помещения.
Решением суда 10.03.2017 иск удовлетворен в части взыскания задолженности и неустойки.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска.
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.
В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.
В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 266-269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента городского имущества города Москвы от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2017 делу N А40-239695/16 отменить.
Производство по делу N А40-239695/16 прекратить.
Возвратить ООО "Уллис" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа, только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.
Судья: |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-239695/2016
Истец: ДГИ г. Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО УЛЛИС