Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2017 г. N 09АП-22489/17

г. Москва

14 июня 2017 г.

Дело N А40-18501/17

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2017,

принятое судьей Картавой О.Н. (шифр судьи 3-172), в порядке упрощенного производства

по делу N А40-18501/17,

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ" (ОГРН 1144827006180, 398002, Липецкая область, г. Липецк, ул. Тельмана, д. 116)

к Акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН 1027739022376, 117342, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 65, корп. 1)

о взыскании денежных средств,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" о взыскании неустойки в размере 25.900 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8.000 руб., почтовых расходов в размере 37 руб.

Решением суда от 13 апреля 2017 года по делу N А40-18501/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции вынес незаконное и необоснованное решение.

В адрес суда 08.06.2017 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ" об отказе от исковых требований.

Судом проверены полномочия Ханыковой Н.А. на отказ от иска. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

При рассмотрении деда в арбитражном суде любой инстанции истец, в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ".

Решение Арбитражного суда города Москвы 13.04.2017 года по делу N А40-18501/17 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-18501/17.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОДРУГ" (ОГРН 1144827006180) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2.000 (две тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова