Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 17АП-9770/17

г. Пермь

28 июля 2017 г.

Дело N А60-16000/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование",

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства,

от 06 июня 2017 года

по делу N А60-16000/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат" (ИНН 6671027114, ОГРН 1156658091501)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233)

третьи лица: Абдрахимова Венера Харисовна, Колмаков Алексей Игоревич

о взыскании 37621 руб. 00 коп.,

установил:

26 июня 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2017 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А60-16000/2017.

Определением суда от 27 июня 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью "Центр страховых выплат", Абдрахимовой Венере Харисовне, Колмакову Алексею Игоревичу, а также в связи с отсутствием доводов и оснований, по которым обжалуется решение суда, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (п. 4 части 2, п. 2, 3 части 4 статьи 260).

Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 26 июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия указанного определения, направленная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 138, получена 06 июля 2017 года представителем ответчика, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления. Копия определения, направленная по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Москва, Дербеневская набережная, д. 7, корпус 22, получена адресатом 10 июля 2017 года согласно данным отчета об отслеживании отправления, сформированному на официальном сайте Почты России (почтовый идентификатор 61499112189382).

С учетом даты получения заявителем определения суда от 27 июня 2017 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Гулякова