Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 08АП-9264/17

город Омск

28 июля 2017 г.

Дело N А46-813/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-9264/2017) общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.05.2017 по делу N А46-813/2017 (судья Беседина Т.А.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Ермак" (ИНН 5503254378, ОГРН 1145543049596) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 6 стройбетон "Светлое" (ИНН 5517201457, ОГРН 1145543048551) о взыскании 148995 руб.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 04.07.2017 по делу N А46-813/2017

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А46-830/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" (далее - ООО Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

ООО Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" предложено в срок не позднее 25.07.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки и предоставить в канцелярию суда недостающие документы.

Определение от 04.07.2017 по делу N А46-813/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644065, Россия, г. Омск, ул. Заводская, д.15 получено ООО Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" 12.07.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 11 24277 7.

В связи с чем, заявитель жалобы в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, считается уведомленным о необходимости совершения процессуальных действий.

В установленный определением суда от 04.07.2017 срок ООО Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление - 6 Стройбетон "Светлое" от 28.06.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко