Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 04АП-4263/17

г. Чита

27 июля 2017 г.

Дело N А78-7214/2017

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Государственного учреждения здравоохранения "Борзинская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 28 июня 2017 года по делу N А78-7214/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮНИЛОС - Восточная Сибирь" (ОГРН 1113850050181, ИНН 3849018677, адрес: г. Иркутск, ул. Трактовая, д.14а, офис 4) к Государственному учреждению здравоохранения "Борзинская центральная районная больница" (ОГРН 1027501008061, ИНН 7529001223, адрес: Забайкальский край, г. Борзя, ул. Ленина, 10) о взыскании задолженности по государственному контракту N28/16 от 06.04.2016 в размере 1 151 138 руб. 30 коп., пени за период с 09.09.2016 по 16.05.2017 в размере 101 853 руб. 97 коп.

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой, поданной в электронном виде.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Государственного учреждения здравоохранения "Борзинская центральная районная больница" поступила без материалов дела непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается информацией о документе дела.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Л.В. Оширова