Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 12АП-6009/17

г. Саратов

28 июля 2017 г.

Дело N А12-70997/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей: Камериловой В.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мкртчян Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Куликовой Марии Викторовны г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 5 апреля 2017 года по делу N А12-70997/2016, (судья С.С. Луцевич),

по иску индивидуального предпринимателя Куликовой Марии Викторовны (ИНН 340401470529, ОГРН 306345634100059),

к индивидуальному предпринимателю Калашникову Алексею Сергеевичу (ИНН 343704281967, ОГРН 312345611900021),

о понуждении к исполнению обязательства по договору залога,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Себряковцемент",

при участии в судебном заседании:

от акционерного общества "Себряковцемент" - Сухов С.В. по доверенности от 9 января 2017 года, Лагнюк М.А. по доверенности от 25 февраля 2016 года,

без участия: индивидуального предпринимателя Куликовой Марии Викторовны, индивидуального предпринимателя Калашникова Алексея Сергеевича (почтовые уведомления N 709936, 709912, 709929, 709905 приобщены к материалам дела),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Куликова Мария Викторовна (далее - истец, ИП Куликова М.В.) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Калашникову Алексею Сергеевичу (далее - ответчик, ИП Калашников А.С.) об обязании произвести государственную регистрацию договора залога (ипотеки) от 08.04.2014 в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- двухэтажного кирпичного нежилого здания площадью 452,2 кв.м., кадастровый номер 34:37:010207:340, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 2;

- хранилища боеприпасов, площадью 27,5 кв.м., кадастровый номер 34:37:010207:503, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 2;

- здания АВМ, общей площадью 516,7 кв.м., кадастровый номер 34:16:090005:296, расположенное по адресу: Волгоградская область, Михайловский район, село Сидоры, ул. Советская, д. 16;

- земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов - под территорию предприятия, площадью 3 383 кв.м., кадастровый номер 34:37:010207:34, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 2.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 5 апреля 2017 года по делу N А12-70997/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ИП Куликова М.В. обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В материалы дела от представителя ИП Куликовой М.В. до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступил письменный отказ от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2017 года апелляционная жалоба ИП Куликовой М.В. на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 5 апреля 2017 года по делу N А12-70997/2016 принята к производству.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства ИП Куликовой М.В. об отказе от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем Кондрацким Д.О., действующей на основании доверенности N 19 от 27.12.2016.

Согласно принятой телефонограммы ИП Куликова М.В. подтвердила, что отказывается от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что отказ ИП Куликовой М.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем принимает отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Куликовой Марии Викторовны (ИНН 340401470529, ОГРН 306345634100059) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2017 года по делу N А12-70997/2016.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Куликовой Марии Викторовны (ИНН 340401470529, ОГРН 306345634100059) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 апреля 2017 года по делу N А12-70997/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Куликовой Марии Викторовне (ИНН 340401470529, ОГРН 306345634100059) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, уплаченную по чеку-ордеру от 19.06.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

В.А. Камерилова Т.Н. Телегина