Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 11АП-9455/17

г. Самара

28 июля 2017 г.

Дело N А49-2545/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Термодом" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2017 (судья Енгалычева О.А.) об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А49-2545/2017 по иску отдела образования Администрации Пензенского района Пензенской области к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Термодом" о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 27.07.2017 в связи с нарушением требований пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 27.07.2017 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Как следует из апелляционной жалобы, подателю апелляционной жалобы известно о настоящем деле, поэтому в силу части 6 статьи 121 АПК РФ податель апелляционной жалобы самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.

Кроме того, заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 443123 12 16060 5.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Термодом" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2017 по делу N А49-2545/2017.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

С.А. Кузнецов