Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 12АП-7172/17

г. Саратов

27 июля 2017 г.

Дело N А57-3072/2017

Резолютивная часть определения объявлена "26" июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен "27" июля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Жевак И.И.., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кусаиновой Г.С.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2017 года по делу N А57-3072/2017, (судья Кузьмин А.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (410028, г. Саратов, ул. Чернышевского,124, ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808) к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (410005, г. Саратов, ул.Зарубина,176, ОГРН 1076450002056, ИНН 6450924067), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 64130160000357 от 09.01.2013 за период с 01.12.2016 по 31.12.2016 в размере 1341473 руб. 98 коп., неустойки за период с 18.01.2017 по 31.01.2017 в размере 6253 руб. 95 коп., а также неустойки с 01.02.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2017 с государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" (ОГРН 1076450002056 ИНН 6450924067), город Саратов в пользу публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ИНН 6450014808 ОГРН 1026402199636), город Саратов задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 64130160000357 от 09.01.2013 за период с 01.12.2016 г. по 31.12.2016 г. в размере 1341473 руб. 98 коп., законную неустойку за период с 18.01.2017 по 16.05.2017 в размере 74382 руб. 05 коп., с последующим начислением неустойки, начиная с 17.05.2017, исходя из размера задолженности 1341473 руб. 98 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26477 руб., с ГУП "Облводоресурс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 682 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП "Облводоресурс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2017 отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт.

13.07.2017 от ГУП "Облводоресурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, принятое апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 16 мая 2017 года по делу N А57-3072/2017.

Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

И.И. Жевак В.Б. Шалкин