Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 18АП-5750/17

г. Челябинск

28 июля 2017 г.

Дело N А07-29056/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Карпачевой М.И.,

судей Богдановской Г.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Брокер" и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сегежа Групп" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 по делу N А07-29056/2016 (судья Асадуллина С.Х.).

В судебном заседании принял участие представитель ответчика: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сегежа групп" - Палатов Ренат Рифович (доверенность от 12.04.2017 N ЛПМ/0076).

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭК-Брокер" (далее - ООО "ТЭК-Брокер", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сегежа Групп" (далее - ООО "УК "Сегежа групп", ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки N УОБ-ПК-14-0002/ТИ от 28.08.2014 в размере 1 471 388 руб. 01 коп., неустойки по договору N ДЗ-15/120/022 от 20.01.2015 в размере 5 959 847 руб. 69 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), т. 5 л.д. 144).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 (резолютивная часть от 22.03.2017) исковые требования удовлетворены в части: с ООО "УК "Сегежа групп" в пользу ООО "ТЭК-Брокер" взыскана неустойка по договору поставки N УОБ-ПК-14-0002/ТИ от 28.08.2014 в размере 1 471 388 руб. 01 коп., неустойка по договору N ДЗ-15/120/022 от 20.01.2015 в размере 2 979 923 руб. 84 коп. (т. 5 л.д. 148-163).

С вынесенным судебным актом не согласилось ООО "ТЭК-Брокер" (далее также - апеллянт, податель жалобы), обратилось с апелляционной жалобой, в тексте которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает на неправомерность применения судом первой инстанции положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к сумме начисленной неустойки.

По мнению апеллянта оснований для применения норм названной статьи у суда не имелось, поскольку ответчиком не представлено доказательств, устанавливающих несоразмерность неустойки последствиям неисполнения обязательства. Кроме того, истец полагает, что неустойка в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый календарный день просрочки оплаты является средней, обычно применяемой участниками гражданского оборота.

С вынесенным судебным актом также не согласилось ООО "УК "Сегежа групп" (далее также - апеллянт, податель жалобы), обратилось с апелляционной жалобой, в тексте которой ее податель указывает на отсутствие в обжалуемом судебном акте обоснования установления неустойки в размере 0,05 %.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 11.07.2017 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

Судебное заседание было отложено до 27.07.2017.

До начала судебного заседания истца поступило ходатайство о замене стороны правопреемником АО "Компания Уфаойл". Арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел поступившее ходатайство ООО "ТЭК-Брокер" и удовлетворил его - произвел процессуальную замену истца правопреемником АО "Компания Уфаойл".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей, кроме ответчика, не направили.

От АО "Компания Уфаойл" поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

Представитель ООО "УК "Сегежа групп" в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил экземпляры мирового соглашения на утверждение.

В соответствии со ста. 123, 141, 156, 159 АПК РФ арбитражным судом апелляционной инстанции в судебном заседании 27.07.2017 рассмотрен вопрос об утверждении представленного сторонами мирового соглашения от 12.07.2017.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, что между 28.08.2014 ООО "ТЭК-Брокер" (поставщик) и ООО "УК "Сегежа групп" (далее - покупатель) заключен договор N УОБ-ПК-14-0002/ТИ, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем "Товар", наименование, количество, качество, цена, условия поставки и оплаты которого определяются в Приложениях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора) (т. 1 л.д. 86-91).

Пунктом 3.1 договора установлено, что цена на Товар, поставляемый по настоящему Договору, согласовывается на каждую партию Товара отдельно и оговаривается Сторонами в Приложениях к настоящему Договору.

Условия оплаты Товара, поставляемого по настоящему Договору, согласовываются на каждую партию Товара отдельно и оговариваются в Приложениях к настоящему Договору (п. 3.2 договора).

Согласно дополнительному соглашению N 1 к договору от 05.10.2014 (т. 1 л.д. 95), поставке подлежит мазут М-100 в количестве 420 тн. по цене 13 650 руб. за тонну, на сумму 5 733 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 2 к договору от 05.10.2014 (т. 1 л.д. 99), поставке подлежит мазут М-100 в количестве 3780 тн. по цене 13650 руб. за тонну, на сумму 51 597 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 3 к договору от 30.10.2014 (т. 1 л.д. 127), поставке подлежит мазут М-100 в количестве 7020 тн. по цене 12 400 руб. за тонну, на сумму 87 048 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 4 к договору от 13.11.2014 (т. 1 л.д. 134), поставке подлежит мазут М-100 в количестве 420 тн. по цене 13 650 руб. за тонну, на сумму 5 733 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 6 к договору от 12.12.2014 (т. 2 л.д. 35), поставке подлежит М-100 в количестве 10080 тн. по цене 11 300 руб. за тонну, на сумму 113 904 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 7 к договору от 12.12.2014 (т. 2 л.д. 114), поставке подлежит М-100 в количестве 420 тн. по цене 11250 руб. за тонну, на сумму 4 725 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 8 к договору от 12.12.2014 (т. 2 л.д. 118), поставке подлежит М-100 в количестве 420тн. по цене 11250 руб. за тонну, на сумму 4 725 000 руб.

Условия оплаты по названным дополнительным соглашениям: покупатель производит оплату Товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный поставщиком, через 30 календарных дней с даты отгрузки.

Согласно дополнительному соглашению N 9 к договору от 21.01.2015 (т. 2 л.д. 124), поставке подлежит топливо дизельное зимнее минус 32 (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 39850 руб. за тонну, на сумму 2 391 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 11 к договору от 21.01.2015 (т. 2 л.д. 126), поставке подлежит топливо дизельное зимнее минус 32 (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 39 400 руб. за тонну, на сумму 2 364 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 12 к договору от 27.01.2015 (т. 2 л.д. 128), поставке подлежит М-100 в количестве 5040 тн. по цене 8500 руб. за тонну, на сумму 42 840 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 13 к договору от 03.02.2015 (т. 2 л.д. 155), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 35 400 руб. за тонну, на сумму 2 124 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 14 к договору от 03.02.2015 (т. 2 л.д. 157), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 35 100 руб. за тонну, на сумму 2 106 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 15 к договору от 03.02.2015 (т. 2 л.д. 155), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 35050 за тонну, на сумму 2103000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 16 к договору от 04.02.2015 (т. 2 л.д. 161), поставке подлежит Мазут М-100 в количестве 190 тн. по цене 8900 за тонну, на сумму 1691000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 17 к договору от 03.02.2015 (т. 2 л.д. 164), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 300 тн. по цене 34950 за тонну, на сумму 10485000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 18 к договору от 04.02.2015 (т. 3 л.д. 1), поставке подлежит Мазут М-100 в количестве 5520 тн. по цене 8250 за тонну, на сумму 45540000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 19 к договору от 05.02.2015 (т. 3 л.д. 24), поставке подлежит М-100 в количестве 2580 тн. по цене 8250 за тонну, на сумму 21285000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 20 к договору от 25.02.2015 (т. 3 л.д. 28), поставке подлежит мазут М-100 в количестве 5040 тн. по цене 11625 за тонну, на сумму 58590000 руб.

Условия оплаты по названным дополнительным соглашениям: покупатель производит оплату Товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты отгрузки. В случае просрочки оплаты цена продукции подлежит увеличению на 0,1% за каждый день просрочки.

28.08.2017 сторонами к договору подписан протокол разногласий, которым п. 6.3 договора изложен в следующей редакции: в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору покупатель уплачивает неустойку в размере 0,05 процента от подлежащей к оплате суммы за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 10% от стоимости неоплаченного в срок товара (т. 1 л.д. 92-93).

Также между истцом и ответчиком заключен договор N ДЗ-15/120/022 от 20.01.2015 (т. 3 л.д. 47-58), по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить нефтепродукты (далее по тексту - Товар) на условиях, предусмотренных договором.

Согласно дополнительному соглашению N 1 к договору от 05.03.2015 (т. 3 л.д. 59), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 39700 за тонну, на сумму 2382000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 3 к договору от 05.03.2015 (т. 3 л.д. 63), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО класс 2 вид III (ДТ-З-К5) в количестве 180 тн. по цене 39200 за тонну, на сумму 7056000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 4 к договору от 05.03.2015 (т. 3 л.д. 66), поставке подлежит Мазут М-100 в количестве 6000 тн. по цене 13900 за тонну, на сумму 83400000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 5 к договору от 05.03.2015 (т. 3 л.д. 92), поставке подлежит М-100 в количестве 6000 тн. по цене 13900 за тонну, на сумму 83400000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 6 к договору от 18.03.2015 (т. 3 л.д. 112), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 120 тн. по цене 39000 за тонну, на сумму 4680000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 7 к договору от 18.03.2015 (т. 3 л.д. 115), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 120 тн. по цене 38600 за тонну, на сумму 4632000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 8 к договору от 19.03.2015 (т. 3 л.д. 118), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 60 тн. по цене 38700 за тонну, на сумму 2322000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 9 к договору от 19.03.2015 (т. 3 л.д. 120), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 60 тн. по цене 38700 за тонну, на сумму 2322000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 10 к договору от 01.04.2015 (т. 3 л.д. 122), поставке подлежит Мазут М-100 в количестве 3000 тн. по цене 11100 за тонну, на сумму 33300000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 11 к договору от 30.04.2015 (т. 3 л.д. 129), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО в количестве 60 тн. по цене 37600 за тонну, на сумму 2256000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 12 к договору от 30.04.2015 (т. 3 л.д. 131), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО в количестве 60 тн. по цене 37600 за тонну, на сумму 2256000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 13 к договору от 09.06.2015 (т. 3 л.д. 133), поставке подлежит мазут топочный М-100 в количестве 2280 тн. по цене 11500 за тонну, на сумму 26220000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 14 к договору от 04.07.2015 (т. 3 л.д. 141), поставке подлежит мазут топочный М-100 в количестве 4020 тн. по цене 12200 за тонну, на сумму 49044000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 15 к договору от 11.07.2015 (т. 3 л.д. 153), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 120 тн. по цене 38400 за тонну, на сумму 4608000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 16 к договору от 24.07.2015 (т. 3 л.д. 156), поставке подлежит М-100 в количестве 2040 тн. по цене 12200 за тонну, на сумму 24888000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 17 к договору от 29.07.2015 (т. 4 л.д. 6), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 120 тн. по цене 37350 за тонну, на сумму 4482000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 18 к договору от 30.07.2015 (т. 4 л.д. 9), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 360 тн. по цене 36950 за тонну, на сумму 13302000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 19 к договору от 30.07.2015 (т. 4 л.д. 13), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 60 тн. по цене 37050 за тонну, на сумму 2223000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 20 к договору от 30.07.2015 (т. 4 л.д. 15), поставке подлежит топливо дизельное ЕВРО сорт С вид III в количестве 120 тн. по цене 37000 за тонну, на сумму 4440000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 21 к договору от 07.08.2015 (т. 4 л.д. 17), поставке подлежит мазут топочный ТКМ-16 в количестве 2040 тн. по цене 12200 за тонну, на сумму 24888000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 24 к договору от 31.08.2015 (т. 4 л.д. 24), поставке подлежит мазут топочный ТКМ-16 в количестве 1380 тн. по цене 10350 за тонну, на сумму 14283000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 25 к договору от 03.09.2015 (т. 4 л.д. 31), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт С вид III в количестве 240 тн. по цене 37250 за тонну, на сумму 8940000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 26 к договору от 04.09.2015 (т. 4 л.д. 35), поставке подлежит ДТ ЕВРО в количестве 120 тн. по цене 37700 за тонну, на сумму 4524000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 27 к договору от 04.09.2015 (т. 4 л.д. 38), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт С вид III в количестве 60 тн. по цене 37400 за тонну, на сумму 2244000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 28 к договору от 09.09.2015 (т. 4 л.д. 40), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 2040 тн. по цене 10350 за тонну, на сумму 21114000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 29 к договору от 09.09.2015 (т. 4 л.д. 47), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 2040 тн. по цене 10350 за тонну, на сумму 21114000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 30 к договору от 29.09.2015 (т. 4 л.д. 59), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт F вид III в количестве 60 тн. по цене 38200 за тонну, на сумму 2292000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 31 к договору от 30.09.2015 (т. 4 л.д. 61), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт F вид III в количестве 300 тн. по цене 37970 за тонну, на сумму 11391000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 32 к договору от 30.09.2015 (т. 4 л.д. 67), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт F вид III в количестве 60 тн. по цене 37970 за тонну, на сумму 2278000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 33 к договору от 30.09.2015 (т. 4 л.д. 69), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт F вид III в количестве 60 тн. по цене 37970 за тонну, на сумму 2278000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 34 к договору от 30.09.2015 (т. 4 л.д. 71), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 4080 тн. по цене 9940 за тонну, на сумму 40555200 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 35 к договору от 01.10.2015 (т. 4 л.д. 77), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 3780 тн. по цене 10180 за тонну, на сумму 38480400 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 36 к договору от 29.10.2015 (т. 4 л.д. 85), поставке подлежит ДТ ЕВРО сорт С вид III в количестве 60 тн. по цене 38200 за тонну, на сумму 2292000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 37 к договору от 30.10.2015 (т. 4 л.д. 87), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 4080 тн. по цене 10400 за тонну, на сумму 42432000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 38 к договору от 30.10.2015 (т. 4 л.д. 87), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 4080 тн. по цене 10400 за тонну, на сумму 42432000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 40 к договору от 02.11.2015 (т. 4 л.д. 110), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 120 тн. по цене 40200 за тонну, на сумму 4824000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 41 к договору от 03.11.2015 (т. 4 л.д. 112), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 120 тн. по цене 40350 за тонну, на сумму 4842000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 42 к договору от 03.11.2015 (т. 4 л.д. 114), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 40500 за тонну, на сумму 2430000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 43 к договору от 30.11.2015 (т. 4 л.д. 116), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 39700 за тонну, на сумму 2382000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 44 к договору от 30.11.2015 (т. 4 л.д. 118), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 60 тн. по цене 39700 за тонну, на сумму 2382000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 45 к договору от 30.11.2015 (т. 4 л.д. 120), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 240 тн. по цене 39800 за тонну, на сумму 9552000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 46 к договору от 30.11.2015 (т. 4 л.д. 125), поставке подлежит ДТ 3-0,001 минус 35 (ДТ-З-К5) в количестве 180 тн. по цене 39100 за тонну, на сумму 7038000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 47 к договору от 30.11.2015 (т. 4 л.д. 128), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 5000 тн. по цене 9400 за тонну, на сумму 47000000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 48 к договору от 02.12.2015 (т. 4 л.д. 136), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 5000 тн. по цене 9400 за тонну, на сумму 47000000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 50 к договору от 24.12.2015 (т. 4 л.д. 145), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 9000 тн. по цене 7400 за тонну, на сумму 66600000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 55 к договору от 14.01.2016 (т. 5 л.д. 1), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 2015 тн. по цене 7400 за тонну, на сумму 14911000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 56 к договору от 14.01.2016 (т. 5 л.д. 5), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 1020 тн. по цене 7400 за тонну, на сумму 7548000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 60 к договору от 14.03.2016 (т. 5 л.д. 10), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 4320 тн. по цене 8450 за тонну, на сумму 36504000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 64 к договору от 04.03.2016 (т. 5 л.д. 36), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 845 тн. по цене 8450 за тонну, на сумму 7140250 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 67 к договору от 28.03.2016 (т. 5 л.д. 40), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 3000 тн. по цене 9900 за тонну, на сумму 29700000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 69 к договору от 25.03.2016 (т. 5 л.д. 55), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 2160 тн. по цене 9900 за тонну, на сумму 21384000 руб.

Согласно дополнительному соглашению N 70 к договору от 28.06.2016 (т. 5 л.д. 68), поставке подлежит мазут топочный марки М-100 в количестве 1900 тн. по цене 12300 за тонну, на сумму 23370000 руб.

Условия оплаты по названным дополнительным соглашениям: покупатель производит оплату Товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с даты отгрузки. В случае просрочки оплаты цена продукции подлежит увеличению на 0,1% за каждый день просрочки.

К договору сторонами подписан протокол разногласий от 20.01.2015, в котором п. 6.3 договора изложен в следующей редакции: в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый календарный день просрочки оплаты (т. 3 л.д. 55-57).

Во исполнение договоров поставки и дополнительных соглашений к ним ответчик поставил товар по товарным накладным (т. 1 л.д. 96-160, т. 2 л.д. 1-165, т. 3 л.д. 1-160, т. 4 л.д. 1-160, т. 5 л.д. 1-72).

Оплата поставленного товара произведена ответчиком с нарушением установленных договором и дополнительными соглашениями (в течение 30 календарных дней со дня отгрузки) сроков.

ООО "ТЭК-Брокер" обратилось к ООО "УК "Сегежа Групп" с претензией, в которой просило уплатить неустойку за ненадлежащее исполнение условий по оплате товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком договорных обязательств. Поскольку обязательство не было исполнено в срок, суд пришел к выводу об обоснованности начисления неустойки. Удовлетворяя требования о взыскании неустойки по договору N ДЗ-15/120/022 от 20.01.2015 суд пришел к выводу о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ.

Изучив представленное сторонами для утверждения арбитражным судом апелляционной инстанции мировое соглашение, суд находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 1-3 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В ч. 1 ст. 141 АПК РФ указано, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Изучив содержание представленного сторонами мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для вывода о незаконности мирового соглашения или нарушения им прав и законных интересов третьих лиц.

От АО "Компания Уфаойл" соглашение подписано директором общества Фаттаховым Р.Р., полномочия подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.07.2017.

От ООО "УК "Сегежа групп" соглашение подписано представителем Палатовым Р.Р., полномочия которого на заключение мирового соглашения подтверждаются доверенностью от 12.04.2017 N ЛПМ/0076.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из того, что представленное на утверждение мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Мировое соглашение представлено арбитражному суду апелляционной инстанции в трех подлинных идентичных экземплярах, одно из которых - для приобщения к материалам дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Как установлено п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В представленном суду мировом соглашении согласовано, что половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 30 090 руб. 00 коп. Остальную половину государственной пошлины в размере 30 090 руб. 00 коп. ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 15.08.2017.

Таким образом, с учетом требований закона и условий мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за исковое заявление в размере 50 % от уплаченной суммы, что составляет 30 090 руб. 00 коп., относятся на ООО "УК "Сегежа групп" и 30 090 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 138-142, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 по делу N А07-29056/2016 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 12.07.2017, заключенное между акционерным обществом "Компания Уфаойл" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сегежа групп", следующего содержания:

"Акционерное общество "Компания Уфаойл", именуемое в дальнейшем "Истец" (как процессуальный правопреемник ООО "ТЭК-Брокер" в лице генерального директора Фаттахова Рината Рашитовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

ООО "УК "Сегежа групп", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице представителя Палатова Рената Рифовича, действующего на основании доверенности N ЛПМ/0076 от 12.04.2017 г., с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2017 г. по настоящему делу с ООО УК "Сегежа групп" в пользу ООО "ТЭК-Брокер" взыскано 4 451 311,85 руб. неустойки и 60 180 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда не вступило в законную силу, оспаривается в суде апелляционной инстанции.

2. В соответствии с договором N 25/17 от 20.06.2017 г. ООО "ТЭК-Брокер" (цедент) уступил АО "Компания Уфаойл" в том числе права требования к ООО "УК "Сегежа групп" по обязательствам, являющимся предметом настоящего судебного спора, в связи с чем, участником мирового соглашения со стороны Истца является АО "Компания Уфаойл".

3. Условия мирового соглашения:

3.1. Ответчик выплачивает Истцу по требованию о взыскании неустойки 3 400 000 (три миллиона четыреста тысяч) рублей в срок до 15 июля 2017 г., в оставшейся части спор считается урегулированным;

3.2. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в связи с заключением мирового соглашения 50% суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Истцу из бюджета Российской Федерации, оставшиеся 50% государственной пошлины, что составляет 30 090,00 руб. подлежат компенсации Истцу Ответчиком в срок до 15 августа 2017 г.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, третий экземпляр - для приобщения к материалам дела.

5. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

6. Стороны просят Восемнадцатый арбитражный суд мировое соглашение утвердить, производство по делу А07-29056/2016 прекратить.

Подписи сторон.".

3. Производство по настоящему делу прекратить.

4. Возвратить акционерному обществу "Компания Уфаойл" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 30 090 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 13.12.2016 N 265.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сегежа групп" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.И. Карпачева

Судьи

Г.Н. Богдановская Л.В. Пивоварова