Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 19АП-4352/17

г. Воронеж

28 июля 2017 г.

Дело N А64-1201/2017

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ушаковой И.В.,

без вызова сторон, в порядке ст. 272.1 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), п.п. 47, 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" (ИНН 6808504708, ОГРН 1086821000342) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.05.2017 по делу N А64-1201/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Зотова С.О.) по иску Крестьянского (фермерского) хозяйства "Свобода" (ИНН 6808003275, ОГРН 1026800958051) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" (ИНН 6808504708, ОГРН 1086821000342) о взыскании 18 975,22 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Крестьянское (фермерское) хозяйство "Свобода" (далее - КФХ "Свобода", истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" (далее - ООО "Тамбовская сахарная компания", ответчик, заявитель жалобы) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 98 896 рублей, за период с 17.02.2017 по 03.05.2017 в сумме 2 030 рублей 76 копеек и начиная с 04.05.2017 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.05.2017 исковые требования удовлетворены (с учетом уточнения).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ООО "Тамбовская сахарная компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком 24.01.2017 был произведен платеж на счет судебному приставу, в связи с чем, проценты не могут быть взысканы, которое подписано полномочным представителем.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции - отменить, производство по делу прекратить.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При подаче иска КФХ "Свобода" была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по чеку-ордеру б/н от 21.02.2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Тамбовская сахарная компания" была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению N 307 от 25.05.2017.

Таким образом, КФХ "Свобода" из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 000 руб., ООО "Тамбовская сахарная компания" из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 269, 271 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Крестьянского (фермерского) хозяйства "Свобода" (ИНН 6808003275, ОГРН 1026800958051) от иска.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.05.2017 по делу N А64-1201/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Свобода" (ИНН 6808003275, ОГРН 1026800958051) из доходов федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру б/н от 21.02.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовская сахарная компания" (ИНН 6808504708, ОГРН 1086821000342) из доходов федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 307 от 25.05.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ушакова