Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 12АП-7836/17

г. Саратов

27 июля 2017 г.

Дело N А57-26347/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Землянниковой В.В., Смирникова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бош Отопительные системы"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2017 года по делу N А57-26347/2016 (судья Викленко Т.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бош Отопительные системы", (ИНН 6449069270,ОГРН 1136449002546)

о признании недействительным решения Саратовской таможни по классификации товара от 15.07.2016 г. N РКТ-10413000-16/000155,

при участии в судебном заседании: представители общества с ограниченной ответственностью "Бош Отопительные системы": Зайцев Алексей Владимирович, действующий по доверенности от 03.08.2016 N 01/01-284, выданной сроком по 31.12.2017; Стрижков Александр Евгеньевич, действующий по доверенности от 30.09.2016 N01/01-360, выданной сроком по 31.12.2017.

представители Саратовской таможни: Бахтина Равиля Гаязовна, действующая по доверенности от 30.12.2016 N 01-08-33/18202, выданной сроком до 31.12.2017, Дубовицкий Михаил Васильевич, действующий по доверенности от 30.12.2016 N 01-08-33/18197, выданной сроком до 31.12.2017.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Бош Отопительные системы" (далее- ООО "Бош Отопительные системы", общество, заявитель) о признании недействительным решения Саратовской таможни по классификации товара от 15.07.2016 N РКТ-10413000-16/000155.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2017 года в удовлетворении требований Общества отказано в полном объеме.

ООО "Бош Отопительные системы", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2017 года по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Импортным договором поставки от 08.01.2014 N TTRE-WB.002, заключенным между ООО "Бош Отопительные Системы" (далее - Общество) с турецким поставщиком Общество с начала 2014 года осуществляет ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) различных товаров, в том числе серийных теплообменников первичного и вторичного контуров (артикулы 8718644638/87186446389 и 8718644623/87186446239).

Таможенное декларирование товаров производится Обществом в регионе деятельности Энгельсского таможенного поста Саратовской таможни (далее - Саратовская таможня).

На Энгельсский таможенный пост Саратовской таможни декларантом ООО "Бош Отопительные системы" подана ДТ N 10413010/031215/0008144, по которой осуществлено таможенное декларирование товара N 2 "Теплообменник 18 квт (2 звезды) арт: 8718644638/87186446389... Теплообменник пластинчатый 12 пластин арт: 8718644623/87186446239...".

В отношении товара N 2 в 33 графе ДТ заявлен код 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАС (Теплообменники) со ставкой таможенной пошлины 0%.

В соответствии с заявленными декларантом сведениями о товаре в 31 графе ДТ, товар N 2 представляет собой:

"теплообменник 18 квт (2 звезды) арт: 8718644638/87186446389" - теплообменник трубчатый оребренный. Используется в настенных газовых бытовых котлах.

"Теплообменник пластинчатый 12 пластин арт: 8718644623/87186446239" -пластинчатый теплообменник, состоящий из 12 спаянных металлических пластин. Используется в настенных газовых бытовых двухконтурных котлах.

Изготовителем товаров является компания BOSCH TERMOTEKNIK ISITMA YE KLIMA, Турецкая Республика.

По декларации на товары N 10413010/031215/0008144 (товар N 2) в целях проведения проверки в отношении заявленного Обществом кода ввезенных теплообменников по ТН ВЭД на основании решения Саратовской таможни от 11.12.2015 N 10413010/111215/ДВ/000018 было назначено проведение таможенной экспертизы.

Решением таможенного органа от 27.04.2016 N 10413010/270416/ПВ/000010 назначено проведение дополнительной таможенной экспертизы.

Факт отбора проб и образцов для проведения экспертиз был оформлен таможенным органом Актом отбора проб и образцов от 11.12.2015 N 10413010/111215/000023.

На время проведения таможенной проверки по требованию таможенного органа Обществом было предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов, в связи с чем, ввезенные теплообменники были выпущены Саратовской таможней в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

15.07.2016 Саратовской таможней было принято Решение по классификации товара N РКТ-10413000-16/000155, на основании, в том числе, заключений Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее - ЭКС ЦЭКТУ) от 01.03.2016 N 043668-2015 и от 01.06.2016 N 019822-2016.

Данное решение предусматривает иную, нежели декларант, классификацию товара "теплообменников", а именно, кодом 8403 90 900 0 ТН ВЭД, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины в размере 11% от таможенной стоимости ввезенных товаров.

Не согласившись с решением ООО "Бош Отопительные системы" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанными требованиями.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что из функциональных и конструктивных особенностей рассматриваемого товара, перечисленных, в том числе, как самим декларантом в таможенной декларации, а также в технической документации к товару, таможенный орган в решении от 15.07.2016 N РКТ-10413000-16/000155 верно определил классификационный код ТН ВЭД товара 8403 90 900 0 ТН ВЭД, которому соответствует ставка ввозной таможенной пошлины в размере 11% от таможенной стоимости ввезенных товаров.

Апелляционная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, выводы - подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Товарная номенклатура ВЭД ЕАЭС согласно статье 51 ТК ТС основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств и утверждается Комиссией Таможенного союза. Гармонизированная система является приложением к Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров, разработанной под руководством Совета таможенного сотрудничества, участницей которой является в том числе Российская Федерация.

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 18 и Решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 г. N 130 установлено, что с 1 января 2010 г. вступило в силу Соглашение между ОО Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о едином таможенно-тарифном регулировании от 25 января 2008 г. и в указанных государствах - участниках Таможенного союза ТН ВЭД ЕАЭС и ставки ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Таможенного союза.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16 июля 2012 г. N 54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС, а также Единый таможенный тариф Таможенного союза, представляющий собой свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. При этом правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям в соответствии с ОПИ.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28 января 2011 г. N 522 (далее - Положение о порядке применения ТН ВЭД ТС), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне.

Согласно ОПИ 1 и 6 для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам, группам, в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям ТН ВЭД, при этом правила интерпретации применяются последовательно. Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей классификации также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС применяются пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые, в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации. Пояснения представляют собой один из вспомогательных материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС содержат толкование позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и области их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ТС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ТС, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры. Кроме того, при классификации любого товара необходимо исходить прежде всего из его уникальных свойств и целевого назначения.

В соответствии с Положением о порядке применения ТН ВЭД ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

Согласно пункту 6 Положения о порядке применения ТН ВЭД ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

На Энгельсский т/п Саратовской таможни декларантом ООО "БОШ ОТОПИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" подана ДТ N 10413010/031215/0008144, по которой осуществлено таможенное декларирование товара N 2 "Теплообменник 18 квт (2 звезды) арт: 8718644638/87186446389... Теплообменник пластинчатый 12 пластин арт: 8718644623/87186446239...".

В отношении товара N 2 в 33 графе ДТ заявлен код 8419 50 000 0 ТН ВЭД ЕАС (Теплообменники) со ставкой таможенной пошлины 0%.

В соответствии с заявленными декларантом сведениями о товаре в 31 графе ДТ, товар N 2 представляет собой:

"теплообменник 18 квт (2 звезды) арт: 8718644638/87186446389" - теплообменник трубчатый оребренный. Используется в настенных газовых бытовых котлах.

"Теплообменник пластинчатый 12 пластин арт: 8718644623/87186446239" -пластинчатый теплообменник, состоящий из 12 спаянных металлических пластин. Используется в настенных газовых бытовых двухконтурных котлах.

В соответствии с текстом товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические:

Товаросопроводительные документы, приложенные к ДТ не содержали в себе полную техническую информацию о товаре, не подтверждали заявленные сведения в графе 31 ДТ, в том числе его использование в настенных газовых бытовых двухконтурных котлах, и, как следствие, заявленный код товара по ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с п.1 статьи 139 ТК ТС порядок проведения таможенной экспертизы определяется решением Комиссии таможенного союза. Данный порядок определен Решением Комиссии таможенного союза N 258 от 20 мая 2010 "О порядке проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля". В соответствии с утвержденным порядком таможенную экспертизу проводят экспертно-криминалистические службы, экспертно-исследовательские отделы (отделения) Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.

Согласно заключению таможенного эксперта идентификационной таможенной экспертизы региональный филиал ЦЭКТУ г. Нижний Новгород. товара N 2 по ДТ N 10413010/031215/0008144 ЦЭКТУ ЭКС - региональный филиал г. Н. Новгород от 01.03.2015 N043668 установлено несоответствие сведениям о товаре N2 заявленным в графе 31, поскольку теплообменники является частями настенного бытового котла (для отопления или нагрева воды).

Правила классификации частей машин и оборудования, классифицирующихся в гр. 84 и 85 ТН ВЭД ТС, изложены в примечании 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии с частью а) примечания 2 к разделу XVI ТН ВЭД ТС части, которые являются товарами, включенными в какую либо из товарных позиций группы 84 и 85, во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях. Частью б) данного примечания также предусмотрено, что части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

Товарная позиция ТН ВЭД ЕАЭС 8419 (в которую декларант относит спорный товар) называется Машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические. В соответствии с ОПИ 1 ТН ВЭД ЕАЭС из данной товарной позиции исключаются теплообменники, используемые для бытовых целей.

В товарную позицию 8403 ЕТН ВЭД ЕАЭС включаются котлы центрального отопления любого размера (кроме печей со вспомогательными котлами товарной позиции 7321), работающие на любом виде топлива (например, дрова, уголь, кокс, газ, мазут), для обогрева жилых зданий, квартир, предприятий, цехов, теплиц и т.д. за счет циркуляции воды; в нее также входят котлы центрального отопления с электронагревом.

При этом выводы сделанные заключении таможенного эксперта N 043668-2015 от 01.03.2016 в отношении вышеназванного товара по ДТ N 10413010/031215/0008144 не позволили однозначно определить исключительную область применения товара -использование в бытовых или промышленных целях.

В связи с этим, была назначена дополнительная экспертиза, согласно выводам которой ( заключение таможенного эксперта N 019822-2016 от 01.06.2016 г.) теплообменники с артикулами: 8718644623/87186446239;

8718644638/87186446389"; являются конструктивными элементами настенных газовых бытовых котлов.

Информация о возможности применения теплообменников указанных артикулов в оборудовании, предназначенном для промышленного применения, в открытых источниках информации, экспертами не найдена.

При декларировании товара N 2 в ДТ N 10413010/031215/0008144 декларантом в 31 графе заявлено "используется в настенных бытовых газовых котлах". Таким образом, декларантом самостоятельно определено, что данный товар будет использоваться для бытовых целей.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ОПИ 1,6 и примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС отделом ТНПТиТО таможни в отношении товара N 2 заявленного по ДТ N 10413010/031215/0008144 принято решение по классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС от 15.07.2016 N РКТ-10413000-16/000155 в товарной подсубпозиции 8403 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Заявитель в апелляционной жалобе указывает, что Арбитражным судом первой инстанции неправильно применены положения таможенного законодательства Союза, допущено их неправильное толкование, а также применены нормы материального права, не подлежавшие применению

Заявитель считает, что судом не применено примечание 2а к разделу XVI ТН ВЭД, которое звучит следующим образом:

2а. Части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций групп 84 и 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях.

В соответствии с Основным правилом интерпретации товарной номенклатуры 1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Текст товарной позиции 8419ТН ВЭД, в которой Заявитель считает верным классифицировать спорный товар "Теплообменники артикулов 8718644623/87186446239; 8718644638/87186446389. Используется в настенных газовых бытовых котлах", звучит следующим образом "Машины, оборудование промышленное или лабораторное с электрическим или неэлектрическим нагревом (исключая печи, камеры и другое оборудование товарной позиции 8514) для обработки материалов в процессе с изменением температуры, таком как нагрев, варка, жаренье, дистилляция, ректификация, стерилизация, пастеризация, пропаривание, сушка, выпаривание, конденсирование или охлаждение, за исключением машин и оборудования, используемых в бытовых целях; водонагреватели проточные или накопительные (емкостные), неэлектрические".

Таким образом, Основное правило интерпретации 1 исключает возможность классификации оборудования, предназначенного для использования в бытовых целях в товарной позиции 8419 ТН ВЭД. Т.е., в подсубпозицию 8419500000 действительно включаются различные теплообменники, за исключением теплообменников, используемых в бытовых целях.

В связи с этим, применяется примечание 26 к Разделу XVI ТН ВЭД:

26. Другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно. Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517.

Обществом оспаривается ссылка на пункт "е)" Пояснений к товарной позиции 8419 ТН ВЭД согласно которому в нее не включаются котлы центрального отопления товарной позиции 8403.

Судебная коллегия полагает, что данная ссылка приведена в решении суда как дополнительное доказательство того, что товар, представляющий собой, как котел центрального отопления, так и его часть, не должен классифицироваться в товарной позиции 8419 ТН ВЭД ЕАЭС.

В апелляционной жалобе изложены возражения Заявителя по положениям ГОСТ 16504-81 "Испытания и контроль качества продукции. Основные термины и определения."

Указанный ГОСТ дает определение испытательного оборудования - средство испытаний, представляющее собой устройство для воспроизведения условий испытания.

Согласно части 1.1. Паспорта "Стенд тестирования котлов на герметичность СТК" стенд предназначен для тестирования отопительных котлов на герметичность, т.е. по назначению стенд является испытательным оборудованием именно этих котлов.

В связи с этим Стенд тестирования котлов на герметичность не может рассматриваться как лабораторное оборудование, соответствующее ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий".

Кроме того следует учесть, что фактическую разработку документа Паспорт "Стенд тестирования котлов на герметичность", указанная на чертежах, 10.10.2016 г. установить не представилось возможности, поскольку соответствующий довод заявлен после обращения ООО "Бош отопительные системы" в Арбитражный суд Саратовской области 17.10.2016 г.

Таким образом, представленный паспорт на "Стенд тестирования котлов на герметичность" не может являться доказательством использования спорных теплообменников в лабораторных или промышленных целях.

О Пояснениях к единой товарной номенклатуре ТН ВЭД

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства" указано, что при проверке доводов участников спора о правильности классификации товаров судами могут учитываться Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД, а также рекомендации и разъяснения по классификации товаров, данные Всемирной таможенной организацией в соответствии со статьей 7 Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14 июня 1983 года, в отношении которых Российская Федерация не заявила об отказе в их применении.

При этом Пояснения к ТН ВЭД, утвержденные Решением Комиссии Таможенного союза к ТН ВЭД не имеют юридической силы и рекомендованы к применению при классификации товаров. Об этом свидетельствует Постановление Суда Евразийского экономического союза от 08.04.2016 по делу N СЕ-1-2/3-16-КС "0 прекращении производства по делу по заявлению ООО "Производственное предприятие "Ремдизель" (Российская Федерация) о признании дополнительного примечания к позициям 8408 10 ПО 0 - 8408 10 990 0 ТН ВЭД ЕАЭС, содержащегося в таблице Пояснений к единой ТН ВЭД ЕАЭС (том 6, разделы I - XXI, группы 1 - 97), являющихся приложением к Рекомендации Коллегии ЕЭК от 12.03.2013 N 4, противоречащим статье 5 Договора о Евразийской экономической комиссии от 18 ноября 2011 года, а также Решению Совета ЕЭК от 16.07.2012 N 54>, где говорится:

"В этой связи Коллегия Суда считает, что решения и рекомендации Комиссии по своей правовой природе, целям и юридической силе изначально являются различными видами правовых актов органа Союза, при этом рекомендации Комиссии (включая Рекомендацию Коллегии ЕЭК N 4) не имеют нормативно-правового характера, не включены в право Союза в соответствии со статьей 6 Договора о Союзе и не подлежат оспариванию в Суде как не относящиеся к его компетенции."

Таким образом, Пояснения к ТН ВЭД не являются законодательным актом и обжалуемое решение суда содержит ссылки на них как на рекомендательную справочную информацию.

ООО "Бош Отопительные системы" считает, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Относительно доказательств идентификации товара "Теплообменники артикулов 8718644623/87186446239; 8718644638/87186446389. Используется в настенных газовых бытовых котлах", как частей бытовых газовых котлов.

В материалах дела содержится документация, подтверждающая что ввозимые Заявителем теплообменники предназначены конструктивно и функционально для применения в качестве частей бытовых газовых котлов.

При рассмотрении дела использованы заключения специалиста - заведующего кафедрой "Промышленная теплотехника" ИнЭТС Саратовского государственного технического университета им.Ю.А. Гагарина, доктором технических наук, который дал пояснения относительно теплообменников арт.8718644638/87186446389 и арт.8718644623/87186446239, которые являются идентифицируемыми часятми двухконтурного бытового газового котла Buderus модели Logamax U072-18K. Теплообменники артикулов 8718644638/87186446389 и 8718644623/87186446239 могут быть идентифицированы исключительно как части бытового газового котла Buderus модели Togamax U072-18K (тепловой мощностью 18 кВТ), который согласно классификации ГОСТ Р 54826-2011 относится к категории котлов газовых центрального отопления типа "С" с номинальной тепловой мощностью не более 79 кВт.

Теплообменники артикулов 8718644638/87186446389 и 8718644623/87186446239 не могут использоваться в оборудовании, предназначенном для промышленного или лабораторного применения, так как по своим техническим характеристикам и конструктивным особенностям предназначены исключительно для использования в качестве частей бытового газового котла Buderus моделей Logamax U072-18/U072-18K (тепловой мощностью 18кТ), который согласно классификации ГОСТ Р 54826-2011 относится к категории газовых котлов центрального отопления.

Апелляционная коллегия считает, что материалы судебного дела А5726347/2016 содержат достаточно доказательств законности оспариваемого решения о классификации товара от 15.07.2016 г. N РКТ-10413000-16/000155 и назначение судебной экспертизы лишь привело бы к затягиванию сроков судебного разбирательства.

Заявитель утверждает, что Пояснения специалиста, представленные 28.04.2017, фактически означают изменение позиции специалиста Б.А.Семенова, изложенные ранее в Заключении специалиста, полученном Саратовской таможней.

Судами обеих инстанции проведен Анализ выводов, который позволяет опровергнуть утверждение общества об изменении позиции специалиста Б.А. Семенова. В обоих документах Б.А.Семенов аргументировано утверждает, что теплообменники арт.8718644638/87186446389 имеют ряд конструктивных особенностей и ограничений, которые позволяют использовать данные теплообменники только в качестве частей бытовых газовых котлов Buderus моделей Logamax U072-18 и U072-18K.

Судебная коллегия соглашается, что Саратовской таможней решение о классификации товара от 15.07.2016 N РКТ-10413000-16/000155 принято на основании технической документации на теплообменники артикулов 8718644638 / 87186446389 и 8718644623 / 87186446239, заключений таможенных экспертов N 043668-2015 от 01.03.2016, N 019822-2016 от 01.06.2016 в соответствии с Основными Правилами интерпретации 1,6 ТН ВЭД. Данное решение подготовлено отделом товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений, т.е. специалистами в области таможенного дела и конкретно классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД.

Судебная коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции оценил фактические обстоятельства дела, а также совокупность представленных сторонами доказательств и пришел к правомерному выводу о необоснованности доводов общества.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований заявителя.

Доводы подателя жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и представленных доказательств. Вместе с тем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной правовой оценки, поскольку суд первой инстанции полностью и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку.

Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 мая 2017 года по делу N А57-26347/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

В.В. Землянникова А.В. Смирников