Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 13АП-13812/17

г. Санкт-Петербург

27 июля 2017 г.

Дело N А26-320/2017

Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, С. В. Лущаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т. В. Волковой

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-13812/2017 ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2017 по делу N А26-320/2017 (судья Лазарев А.Ю.), принятое по заявлению ООО "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства"

к ГУ - УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное)

о признании недействительным решения от 26.12.2016 N 202

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН 1121001003254, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Герцена, д. 41; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее - фонд) от 26.12.2016 N 202.

Решением суда 19.04.2017 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство общества от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная обществом по платежному поручению от 17.05.2017 N 3791 государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2017 по делу N А26-320/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства" (ОГРН 1121001003254, место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Герцена, д. 41) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 17.05.2017 N 3791.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева С.В. Лущаев