Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 13АП-17800/17

г. Санкт-Петербург

27 июля 2017 г.

Дело N А56-18224/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 22.05.2017) по делу N А56-18224/2017 (судья Карманова Е.О.),

принятое по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к акционерному обществу "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ"

о взыскании

установил:

Акционерное общество "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (резолютивная часть от 22.05.2017) по делу N А56-18224/2017.

Обжалуемое решение принято 22.05.2017, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 13.06.2017 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу суда, поступила в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 22.06.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока