Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2017 г. N 10АП-9247/17

г. Москва

27 июля 2017 г.

Дело N А41-18961/16

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Катькиной Н.Н., Муриной В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Саражаковой Я. А.

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО ФИРМА "ВАТАН" Мещеряковой А.В. - Разников К.И. по доверенности б/н от 27.06.2017 г.

остальные лица, участвующие в деле - не явились, извещены.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО Фирма "Ватан" Мещеряковой А.В. об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2017 по делу N А41-18961/16 ООО Фирма "Ватан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Мещерякова А.В.

Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании у бывшего руководителя должника документов по делу о признании ООО Фирма "Ватан" несостоятельным (банкротом), а также взыскании судебного штрафа в размере 5000 руб. в доход федерального бюджета.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2017 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Мещеряковой А.В. об истребовании документов у бывшего руководителя ООО Фирма "Ватан" Студилко С.С., а также взыскании судебного штрафа с бывшего руководителя должника в размере 5000 руб. - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО ФИРМА "ВАТАН" Мещерякова А.В. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-18961/16 от 25.05.2017 г., в которой просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

При исследовании материалов обособленного спора судом апелляционной инстанции было установлено, что судебная корреспонденция не направлялась бывшему руководителю должника Студилко С.С..

В связи с чем арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что Студилко С.С. не был извещен надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29 июня 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд определил перейти к рассмотрению ходатайства об истребовании у бывшего руководителя должника документов по делу о признании ООО Фирма "Ватан" несостоятельным (банкротом), а также взыскании судебного штрафа в размере 5000 руб. в доход федерального бюджета по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

В судебное заседание не явившиеся лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 23.01.2017 в адрес бывшего руководителя ООО Фирма "Ватан" Студилко С.С. направлен запрос на передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

27.02.2017 в адрес бывшего руководителя ООО Фирма "Ватан" Студилко С.С. направлен повторный запрос по адресу регистрации Студилко С.С. на передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Да настоящего момента ответа на запрос об истребовании документов и сведений не последовало, документы бывшим руководителем ООО Фирма "Ватан" в адрес конкурсного управляющего не направлены.

Исследовав материалы дела и доводы заявления, заслушав представителя конкурсного управляющего, присутствующего в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий имеет право на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить конкурсному управляющему перечисленные документы.

Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.

Отсутствие указанной документации лишает конкурсного управляющего возможности исполнять обязанности, возложенные на него в соответствии с Законом о банкротстве, что, в свою очередь, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению прав кредиторов ООО Фирма "Ватан".

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Студилко С.С. доказательств передачи документов конкурсному управляющему не представлено, в связи с чем заявленные требования об истребовании документов подлежат удовлетворению.

Суд, апелляционной инстанции отмечает, что решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2017 по делу N А41-18961/16 о признании ООО Фирма "Ватан" банкротом на руководителя должника возложена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей, однако в указанном судебном акте не поименован конкретный перечень документов подлежащих передачи конкурсному управляющему, что не исключает возможности самостоятельного обращения с заявленными требованиями, учитывая факт отсутствия передачи документов.

Кроме того, в ввиду неисполнения решения Арбитражного суда Московской области от 17.01.2017 по делу А41-18961/16 в виде бездействия, выразившегося в уклонении от передачи документации и иных сведений в отношении должника ООО Фирма "Ватан", заявитель просит взыскать судебный штраф с бывшего руководителя должника Студилко С.С. в размере 5000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.

Заявленное требование о взыскании штрафа удовлетворению не подлежит, поскольку из него не усматривается на какой норме права основывает данное требование заявитель, необходимость наложения штрафа также не усматривается и из фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2017 года по делу N А41-18961/16 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ООО Фирма "Ватан" Мещеряковой А.В. удовлетворить частично.

Обязать Студилко Сергея Степановича передать конкурсному управляющему ООО Фирма "Ватан" Мещеряковой Анастасии Вячеславовне все печати и штампы, материальные и денежные средства должника ООО Фирма "Ватан", а также всю документацию, а именно:

1. Оригиналы (копии) бухгалтерских балансов ООО Фирма "ВАТАН" по состоянию на 2014 год; 2015 год; 2016 год, с отметкой ИФНС о сдаче в ФНС.

2. Оригиналы ответов на запросы в регистрирующие органы, полученные в ходе наблюдения;

3. Оригиналы уведомлений в регистрирующие органы, направленные в ходе наблюдения;

4. Оригиналы отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры наблюдения, финансового анализа деятельности ООО фирма "ВАТАН", заявления о признаках фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО фирма "ВАТАН";

5. Перечень кредиторов ООО Фирма "ВАТАН" по состоянию на 17.01.2017 года

6. Перечень дебиторов ООО Фирма "ВАТАН" по состоянию на 17.01.2017 с приложением первичной документации по каждому кредитору.

7. Перечень всех дел, находящихся на рассмотрении арбитражных судов и судов общей юрисдикции, с участием ООО Фирма "ВАТАН" в качестве ответчика, истца, третьего лица,

8. Перечень всех судебных и арбитражных дел с участием ООО Фирма "ВАТАН", решения по которым вступили в силу, исполнительные листы предъявлены к взысканию в банки или переданы в исполнительное производство.

9. Оригиналы (копии) всех действующих и завершенных договоров за период с 01.01.14 по настоящее время с приложением по каждому такому договору копий документов, подтверждающих исполнение или ход исполнения этих договоров:

9.1. актов выполненных работ;

9.2. актов приема-передачи имущества;

9.3. платежных документов (на исполненных документах должна быть отметка об исполнении);

9.4. актов сверки расчетов;

9.5. актов и переписки о проведении зачетов;

9.6. договоров уступки требования, перевода долга, новации;

9.7. др.

10. Перечень основных средств ООО Фирма "В AT АН" с приложением оригиналов (копий) правоустанавливающих документов с указанием по каждому объекту наименования, начальной и остаточной балансовой стоимости, процента износа.

11. Перечень объектов недвижимости и земельных участков, которыми ООО Фирма "ВАТАН" владеет на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования, по другим договорам и основаниям с приложением оригиналов правоустанавливающих документов,

12. Перечень объектов недвижимости из числа тех, которыми ООО Фирма "ВАТАН" владеют на праве собственности, хозяйственного ведения, по договору аренды, пользования (п. 14), переданных во владение и пользование другим лицам по договорам аренды, пользования, по другим договорам и иным основаниям,

13. Перечень транспортных средств, принадлежащих ООО Фирма "ВАТАН",

14. Оригиналы учредительных документов ООО Фирма "ВАТАН":

15. Справку о численности работников ООО Фирма "ВАТАН" по состоянию на текущую дату, список всех не уволенных по состоянию на 17.01.2017 работников с указанием паспортных данных работников, их должностей и суммы задолженности по заработной плате в случае наличия такой задолженности.

16. Фамилии, имена, отчества, наименование должности, контактные телефоны руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера ООО Фирма "ВАТАН", всех иных лиц, которым в соответствии с учредительными документами или другим способом предоставлялось право первой и второй подписи на платежных документах, представляемых в банки и иные кредитные организации, право подписи на договорах и иных документах, за период с 01.01.14 по настоящее время.

17. информацию об участии ООО Фирма "ВАТАН" в органах управления этого юридического лица: наименование органа управления, должность, положение представителя Вашего предприятия, иной форме участия, количестве голосов в данном органе управления, иную информацию об участии Вашего предприятия в органах управления, в принятии решений и т.д.

В остальной части заявления конкурсного управляющего ООО Фирма "Ватан" Мещеряковой А.В отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

Н.Н. Катькина В.А. Мурина